Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/630 · K. 2023/90
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/630 K. 2023/90

E. 2022/630K. 2023/9022 Şubat 2023
limited şirketkayyım atanmasıgenel kurul kararının iptalikâr payıanonim şirketiptal davasıbilirkişi raporurayiç bedelhak düşürücü süreicranın geri bırakılmasıiptal kararıitibarî değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 2019 yılından beri faaliyet gösterdiğini, müvekkillerinin kurucu ortak olup, ...... 320şer adet, ... 960 adet paya sahip olduklarını, müvekkillerinin şirketin iş ve işleyişi hakkında hiçbir zaman bilgi alamadıklarını, şirket müdüründen bir çok kez bilgi almak isteseler de bu durumun geri çevrildiğini ve müvekkillerinden finansal tablolar ve hesapların şirket müdürü tarafından sürekli gizlendiğini, 18.07.2022 tarihinde olağan genel kurul toplantısının gerçekleştirildiğini, toplantıya müvekkillerini temsilen vekaleten katılım sağlandığını, hazirun cetvelinin hazırlanmamış olup, toplantıda temsil...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/630 Esas KARAR NO : 2023/90

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 2019 yılından beri faaliyet gösterdiğini, müvekkillerinin kurucu ortak olup, ...... 320şer adet, ... 960 adet paya sahip olduklarını, müvekkillerinin şirketin iş ve işleyişi hakkında hiçbir zaman bilgi alamadıklarını, şirket müdüründen bir çok kez bilgi almak isteseler de bu durumun geri çevrildiğini ve müvekkillerinden finansal tablolar ve hesapların şirket müdürü tarafından sürekli gizlendiğini, 18.07.2022 tarihinde olağan genel kurul toplantısının gerçekleştirildiğini, toplantıya müvekkillerini temsilen vekaleten katılım sağlandığını, hazirun cetvelinin hazırlanmamış olup, toplantıda temsil eden pay sahiplerinin ve vekillerinin belli olmaması ve alınan karardaki pay oranlarının belirtilmemesi nedeniyle gündemin ikinci maddesine ilişkin alınan kararın iptalinin gerektiğini, gündemin üçüncü maddesine konu kararın 2021 yılı faaliyet raporları olup, faaliyet raporlarının önceden dağıtılmamış olması, ihtarnameye rağmen kendilerine defterlerin hiç bir şekilde sunulmaması, defterlerin incelenmesinin engellenmesi nedeniyle üçüncü gündem maddesine ilişkin kararın da iptalinin gerektiğini, gündemin dördüncü maddesinde 2021 yılı bilanço ve kâr/zarar ile denetim kurulu raporlarının oylandığını, buna ilişkin kayıtların müvekkillerine sunulmadığı, şirket müdürünün elde edilen kar ve miktarı konusunda hiç bir bilgi sunmadığı, faaliyet raporlarının gerçeğe uygun olmadığı ve hiçbir denetimden geçmemiş bilanço, gelir gider cetvelleri ve finansal tabloların gerçeği yansıtmasının beklenemeyeceği, bu nedenle hiçbir şekilde şirkete ilişkin gerçek verileri içermeyen mali tabloların genel kurulda oy çokluğu ile kabul edilmesinin hukuka aykırı olması nedeniyle iptalinin gerektiğini, şirket müdürünün ibrası oylamasının, şirketi zarara uğrattığına yönelik sorumluluk davası açılmasının söz konusu olduğu, hukuka ve gerçeklikten uzak, herhangi bir denetçi olmadan hazırlanan ve kendileri ile paylaşılmayan mali tablolar ve bilançolar dikkate alınarak müdürler kurulu üyelerinin ibrasının kabulünün mümkün olmadığını, şirket müdürünün kanunlara aykırı işlemler gerçekleştirdiği ve kâr payı dağıtmadığı, şirket hesabından şahsi ihtiyaçları için para harcadığı, şirket müdürünün görevini yürüttüğü ... Özel Anaokulu ve Eğitim Hizmetleri Turizm Ticaret Limited Şirketi lehine rayiç bedellerin çok üzerinde kesilen faturalarla davalı şirketin zarara uğratıldığı, şirket müdürünün müvekkillerinin zararına ve kendi yararına olacak şekilde şirketi yönettiği gerekçeleri ile gündemin beşinci maddesinde alınan müdürler kurulunun ibrasına ilişkin kararının iptalinin gerektiğini, toplantı tutanağının altıncı ve yedinci maddes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 426

I. Temsil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/599 · K. 2022/826

19 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/608 · K. 2023/819

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/257 · K. 2023/427

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/390 · K. 2024/252

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/749 · K. 2025/737

14 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/709 · K. 2022/693

15 Eylül 2022