DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 13.07.2021 tarihinde yapılan İzmir Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği seçimli genel kurulunda ... ve yönetimi'nin 1854 oy, ... ve yönetiminin 1625 oy aldığını, ancak yapılan genel kurulda seçimin sonucunu etkileyecek mevzuata aykırı, usulsüz birçok işlem ve eylem yapıldığını, genel kurul toplantısına ilişkin çağrının usulüne uygun yapılmadığı, hazirun listesinin toplantıdan 30 gün öncesinde başlamak üzere askıya çıkartılmadığını, çağrıya ilişkin yapılan ilanda, ilk toplantı günü olan 05/07/2021 tarihinde, toplantının birlik merkezinde yapılmasına karar verildiği, ancak birlik merkezinin...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/608 Esas KARAR NO : 2023/819 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 13.07.2021 tarihinde yapılan İzmir Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği seçimli genel kurulunda ... ve yönetimi'nin 1854 oy, ... ve yönetiminin 1625 oy aldığını, ancak yapılan genel kurulda seçimin sonucunu etkileyecek mevzuata aykırı, usulsüz birçok işlem ve eylem yapıldığını, genel kurul toplantısına ilişkin çağrının usulüne uygun yapılmadığı, hazirun listesinin toplantıdan 30 gün öncesinde başlamak üzere askıya çıkartılmadığını, çağrıya ilişkin yapılan ilanda, ilk toplantı günü olan 05/07/2021 tarihinde, toplantının birlik merkezinde yapılmasına karar verildiği, ancak birlik merkezinin birlik üyelerinin çoğunluğunun toplantıya katılmasını sağlayacak nitelikte ve yeterlilikte olmadığını, bu nedenle ilk toplantı tarihi yerinin fiili imkansızlık sebebi ile imkansız olduğunu, ikinci toplantının yapıldığı 13/07/2021 tarihinde ise, toplantı salonuna üye olmayanların girdiği ve yapılan oylamalarda üye olmadıkları halde oy kullandıkları, itirazlarının dikkate ve kayda alınmadığını, bilanço ve gelir-gider tablolarının okunmadığını, toplantıda alınan kararların kanuna, ana sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı olup iptali gerektiğini, sonuç ve istem olarak, öncelikle ileride telafisi güç zararların doğması ihtimali göz önüne alınarak yürütmeyi durdurma taleplerinin kabulü ile yönetim ve denetleme kurulu asil ve yedek üyeleriyle merkez birliği genel kurullarında birliği temsil etmek üzere asil ve yedek üyelerin seçimine ilişkin maddenin (20.madde) yürütmenin durdurulmasına ve ticaret siciline tesciline; toplantının 12. ve 13. Maddesi uyarınca yönetim kuruluna taşınmaz alım ve satımı hususunda tam yetki verilmesine ilişkin olarak işbu taşınmazların yeri ve niteliği ile ilgili bilgilendirme yapılmamış olması, kooperatifin kayden maliki olduğu taşınmazın asgari hangi fiyatla satılabileceği ve kooperatife temsile yetkili kişilerin kim veya kimler olduğu belirtilmemesi göz önüne alınarak 12. ve 13. Maddelerin yürütmenin durdurulmasına; tedbir taleplerinin kabulü ile birlik yönetim işlerinin yerine getirilmesi için İzmir Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği'ne ivedilikle kayyum heyeti atanmasına; 13.07.2021 tarihinde yapılan İzmir Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği seçimli genel kurulunun iptaline; yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacı tarafından 13.07.2021 tarihli İzmir İli Damızlık Sığır Yetiştiriciler Birliği 2019-2020 yılları Olağan Genel Kurulu'nun iptali ve kayyum atanması istemli davanın hukuk, usul ve yasaya aykırı...