Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/257 · K. 2023/427
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/257 K. 2023/427

E. 2023/257K. 2023/42731 Mayıs 2023
anonim şirketkayyım tayinigenel kurul olağanüstü toplantısılimited şirketmiras taksim sözleşmesitereke
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı İstemli) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, davalı şirketin ortağı ve yetkilisi olan kardeşi ...'in ölümü nedeniyle külli halefiyet yoluyla şirkette pay sahibi olduğunu, Muris ...'in şirket yönetim kurulu başkanı olmakla birlikte ayrıca tek üyesi de olduğundan ölümüyle birlikte şirketin organsız kaldığını, TTK'nın 410(2). maddesi ve ilgili yönetmelik gereği olağanüstü toplantının yapılabilmesi için mahkemeden izin verilmesi gerektiğini, organsız kalan şirketin tamamlaması gereken birçok iş ve işleminin bulunması, şirkette çalışan işçilerin olması nedeniyle bir an önce genel kurulun toplanmasının ve yönetim kurulunun belirlenmesinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/257 Esas KARAR NO : 2023/427 DAVA :Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı İstemli) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, davalı şirketin ortağı ve yetkilisi olan kardeşi ...'in ölümü nedeniyle külli halefiyet yoluyla şirkette pay sahibi olduğunu, Muris ...'in şirket yönetim kurulu başkanı olmakla birlikte ayrıca tek üyesi de olduğundan ölümüyle birlikte şirketin organsız kaldığını, TTK'nın 410(2). maddesi ve ilgili yönetmelik gereği olağanüstü toplantının yapılabilmesi için mahkemeden izin verilmesi gerektiğini, organsız kalan şirketin tamamlaması gereken birçok iş ve işleminin bulunması, şirkette çalışan işçilerin olması nedeniyle bir an önce genel kurulun toplanmasının ve yönetim kurulunun belirlenmesinin gerektiğini bildirmiş, TTK md. 410(2) uyarınca şirket yönetim kurulunun oluşturulması gündemiyle toplanmak üzere davacıya, genel kurulu olağanüstü toplantıya çağırma izni verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde; şirket yetkilisi ...'in ölmüş olması nedeniyle şirketin organsız kaldığını, bu nedenle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında kayyum atanması için dava açıldığını, davanın derdest olduğunu, kayyımın belirlenmesinden sonra gerekli işlemlerin yürütüleceğini, mali müşavir tarafından defter ve kayıtların verilmemesi nedeniyle mirasçıların pay defterine ortak olarak kayıtlarının henüz yapılmadığını, davacının talebine bir diyeceklerinin olmadığını, takdiri mahkemeye bıraktıklarını bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, T.T.K.'nun 410(2) maddesi hükmü çerçevesinde; davalı şirketin, genel kurulunun toplantıya çağrılması istemine ilişkindir. TTK'nun 410. maddesinin birinci fıkrasında; genel kurulun süresi dolmuş olsa bile yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabileceği, ikinci fıkrasında ise; yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olması durumunda mahkemenin izniyle tek bir pay sahibinin, genel kurulu toplantıya çağırabileceği düzenlenmiştir. Dava dilekçesinin, davalı şirkete tebliğ edildiği, davalı şirketin talebe ilişkin beyanlarını dosyaya sunduğu, dosyaya getirtilen ticari sicil kayıt örneğinden şirketi münferiden yetkili ortak ...'in vefatından önce görev süresinin 30/10/2022 tarihinde sona ermesine rağmen olağan üstü genel kurul toplantılarının yapılmadığı ve yeni yönetim kurulunun oluşturulmadığı, dikkate alınarak ve TTK' 410. maddesinde dosya üzerinde karar verilebileceğine ilişkin bir düzenleme yapılmamış olması nedeniyle hukuki dinlenme hakkı göz önünde tutularak, duruşma açılmış ve hüküm kurulmuştur. Dosyada toplanan deliller ile; davalı şirketin anonim şirket olup, 4.130.000 payından toplam 83 payın dava dışı üç orta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/599 · K. 2022/826

19 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/141 · K. 2023/121

20 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1055 · K. 2023/161

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/286 · K. 2023/394

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/677 · K. 2023/135

20 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/390 · K. 2024/252

10 Mayıs 2024