DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/10/2017 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 K.YAZIM TARİHİ : 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.06.2016 tarihinde ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile yaya ...'a çarptığını, kaza sonrasında çarpmanın etkisiyle ...'ın olay yerinde vefat ettiğini, söz konusu kazaya ilişkin kovuşturmanın devam ettiğini ve... Mah. 2016/1470 esası ile derdest olduğunu, kazaya ilişkin keşide edilen kaza tespit tutanağının sürücü ...'un beyanları doğrultusunda hazırlandığını ve iş bu kaza tutanağında belirlenen kusur oranının kabulünün mümkün olmadığını, ...'ın ölümünün aileyi derinden etkilediğini ve eşi ...'ın yaşanan olayın acısına dayanamayıp 17.07.2017 tarihinde...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/692 Esas - 2023/211 T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/692 KARAR NO : 2023/211
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... MÜTEVEFFA : ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : ... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : ... Av. ... DAVALI : 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : 4- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/10/2017 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 K.YAZIM TARİHİ : 24/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.06.2016 tarihinde ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile yaya ...'a çarptığını, kaza sonrasında çarpmanın etkisiyle ...'ın olay yerinde vefat ettiğini, söz konusu kazaya ilişkin kovuşturmanın devam ettiğini ve... Mah. 2016/1470 esası ile derdest olduğunu, kazaya ilişkin keşide edilen kaza tespit tutanağının sürücü ...'un beyanları doğrultusunda hazırlandığını ve iş bu kaza tutanağında belirlenen kusur oranının kabulünün mümkün olmadığını, ...'ın ölümünün aileyi derinden etkilediğini ve eşi ...'ın yaşanan olayın acısına dayanamayıp 17.07.2017 tarihinde vefat ettiğini, eşlerin geriye tek mirasçıları olan davacı yanın kaldığını, ...'ın vefatından önce iş bu davanın açılması için taraflarına vekalet verdiğini, ancak sigorta şirketlerine öncelikle başvurulması ve ceza davasının devam etmesi nedeniyle dava açma hazırlıkları devam ederken vefat ettiğini, vefat eden ...'ın ... Başkanlığı'ndan emekli olduğu gibi aynı zamanda ailesine destek olmak için özel bir firmada çalışmaya devam ettiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinin davalı ... Sigorta A. Ş. ve Kasko poliçesinin ise... Genel Sigorta A. Ş. tarafından keşide edildiğini, ... Sig. Araç Hiz. Ltd. Şti. aracılığıyla keşide edilen poliçeler kapsamında hak sahiplerinin muhtelif hak ve alacaklarının tahsili için davalı sigorta şirketlerine başvuru yapıldığını ancak yapılan başvurulardan netice alınamadığını, yaşanan ölümler nedeniyle müvekkilinin anne ve babasını yitirdiği gibi desteklerini de yitirdiğini, ...'ın emekli olduğu gibi çalışmaya da devam ettiğini ve bu gelirinin devam etmesi halinde yaşamı boyunca müvekkiline destek olacağının sabit bir durum olduğunu, mevcut kaza sebebiyle müvekkilinin annesini yitirmesi nedeniyle muhtemel tüm desteklerden de yoksun kalmasına sebep olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak üzere; Davacı asıl için 1.000,00 TL ve miras bırakan ... adına (mirasçı sıfatıyla davacıya bırakılmak üzere) 1.000,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 2.000,00 TL defin ve cenaze masrafları olmak üzere şimdilik 4.000,00 TL maddi tazminatın, Davacı asıl için 100.000,00 TL ve miras bırakan ... için (mirasçı sıfatıyla davacıya bırakıl...