DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.12.2017 tarihinde davalılardan ...'ün işleteni, ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, müvekkilinin yolcu olarak seyahat ettiği ... plakalı dolmuşa arkadan çarpması nedeniyle yaralandığını, kaza nedeniyle sağ medial femoral kondil kırığı oluştuğunu, ... ... ... sor. Sayılı dosyada hazırlanan bilirkişi raporuna göre ... plakalı aracın sürücüsü ... asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müvekkili 04.04.1966 doğumlu olduğunu, o tarihlerde ... ... İş Ortaklığında 2.383,31-TL net ücret karşılığında yönetici asistanı olarak çalıştığını,...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/895 Esas - 2023/199 T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/895 KARAR NO : 2023/199
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ...- DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : ... ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... ... DAVALILAR : 3- ... 4- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.12.2017 tarihinde davalılardan ...'ün işleteni, ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, müvekkilinin yolcu olarak seyahat ettiği ... plakalı dolmuşa arkadan çarpması nedeniyle yaralandığını, kaza nedeniyle sağ medial femoral kondil kırığı oluştuğunu, ... ... ... sor. Sayılı dosyada hazırlanan bilirkişi raporuna göre ... plakalı aracın sürücüsü ... asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müvekkili 04.04.1966 doğumlu olduğunu, o tarihlerde ... ... İş Ortaklığında 2.383,31-TL net ücret karşılığında yönetici asistanı olarak çalıştığını, müvekkili kaza nedeniyle 45 gün çalışamadığını ve ücret alamadığını, müvekkili ayrıca tedavisi süresince çeşitli harcamalar yapmak zorunda kaldığını, kaza sonrası yürümekte zorlanan müvekkili hastaneye kontrole giderken taksi kullanmak zorunda kaldığını, tedavisi kapsamında ekte faturalarını sunmuş oldukları koltuk değneği, açı ayarlı yan barlı dizlik gibi çeşitli medikal malzemeler satın aldığını, ayrıca fizik tedavi hizmetinden yararlanmak için de harcamalar yaptığını, tek başına yaşayan müvekkili 45 günlük istirahat süresince bakıcı ve refakatçi yardımından yararlanmak zorunda kaldığını, bu nedenlerle, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre geçici iş görememezlik, sürekli iş görememezlik, iş gücü kaybı, bakıcı giderleri ve tedavi giderlerine ilişkin olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatının davalı ... Sigorta A.Ş'den alınmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müşterek ve müteselsilen davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesini, ayrıca 30.000,00-TL manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte işleten, sürücü ve ... Sigorta A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Poliçe ile 13.01.2017-2018 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, manevi tazminat talebi için, poliçeden dolayı sakatlanma/ölüm halinde manevi azami sorumluluk limiti 100.000,00-TL olup sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve zarar nispetinde olduğunu, İMM teminat limitleri (maddi-bedeni kaza başına tazminat toplamı) içerisinde hüküm ifade ettiğini,...