Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından İstanbul .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası kapsamında davacıya karşı icra takibi başlatıldığı, takibe itiraz edilmiş olup takibin durmuş olmasına karşın davalının 06.05.2019 tarihinde İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinde .... E sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtığı, mahkeme .... K. Sayılı kararı ile takibin devamına karar verildiği, bunun akabinde davalı tarafından icra takip işlemlerine devam edildiği ve davacının malları hakkında haciz tatbik edildiği, davacının bahse konu icra dosyasındaki borcu ödemiş olup herhangi bir borcunun kalmadığını, davacı ile davalı arasındaki temel ilişkinin elektrik alım satımına ilişkin...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/982 KARAR NO : 2023/159
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından İstanbul .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası kapsamında davacıya karşı icra takibi başlatıldığı, takibe itiraz edilmiş olup takibin durmuş olmasına karşın davalının 06.05.2019 tarihinde İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinde .... E sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtığı, mahkeme .... K. Sayılı kararı ile takibin devamına karar verildiği, bunun akabinde davalı tarafından icra takip işlemlerine devam edildiği ve davacının malları hakkında haciz tatbik edildiği, davacının bahse konu icra dosyasındaki borcu ödemiş olup herhangi bir borcunun kalmadığını, davacı ile davalı arasındaki temel ilişkinin elektrik alım satımına ilişkin olduğu, davacı, davalı şirket emrine elektrik faturalarına karşılık olarak bir tanesi 25.09.2018 vadeli, diğeri 30.10.2018 vadeli iki adet senet düzenlediği, bu hususun İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E, .... K sayılı dosyanın içeriğindeki bilirkişi raporlarından da anlaşıldığı, bahsi geçen elektrik alımına ilişkin borç kapsamında davacı aleyhine genel haciz yolu ile İstanbul İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığı, davalının yapmış olduğu bu takip henüz derdest iken davalı tarafın İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlattığı, bu takip kapsamında, karşı taraf avukatı ile yapılan görüşmelerde karşı taraf avukatı söz konusu borç için indirim yapılacağını, ödemenin yapılması halinde borcun sona ereceğini davacıya söylediğini, yapılan bu takibe ilişkin borcun davacı tarafından ödenmiş olup İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasının kapandığını, adı geçen her iki icra dosyasının da borçlusu ve alacaklısının aynı olduğu, belirtildiği üzere davacı, davalının emrine düzenlediği senetleri, tarafların aralarındaki elektrik alım satımından kaynaklanan temel ilişkiye istinaden düzenlendiği, davacının senet borcunu dolayısı ile elektrik alım satımından kaynaklı borcunu ödemiş olmasına rağmen davalı, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki takibi kötü niyetli olarak sonlandırmamış olduğu, icra takip işlemlerine devam ederek davalının aracının yakalanmasına sebebiyet verildiği, adı geçen icra takibindeki borcun müvekkili tarafından ödenecek olması halinde tahsilde tekerrür oluşacağı, bu durumun önüne geçebilmek ve davalı yanın kötü niyetli olarak devam ettiği takibin sonlandırılmasını sağlayabilmek amacı ile işbu davanın açıldığını, davalının kötü niyetli olarak devam ettirdiği icra takibi kapsamında müvekkilinin aracı ...