DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil davacı ile davalı arasında "..." na katılım sağlamak amacıyla 26/06/2019 tarihli " Fuar Katılım Sözleşmesi" imzalandığını, bu kapsamda davalıya 162.329,05-TL ödeme yapıldığını, iş bu sözleşmeye göre... tarihleri arasında müvekkilin de katılacağı ... gerçekleştirileceği planlandığı ancak 11.03.2020 tarihinde Dünya Sağlık Örgütü tarafından küresel salgın ilan edilmesi sebebi ile 2020 yılında fuar gerçekleştirilemediğini akabinde 2020 yılında ertelenen fuarın 20-24 Eylül 2021 yılında gerçekleştirileceğinin kararlaştırıldığını, ancak davalı fuarın açılmasına 10 gün kala 02/09/202 tarihinde fuarın Mayıs...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/253 Esas KARAR NO : 2023/303
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil davacı ile davalı arasında "..." na katılım sağlamak amacıyla 26/06/2019 tarihli " Fuar Katılım Sözleşmesi" imzalandığını, bu kapsamda davalıya 162.329,05-TL ödeme yapıldığını, iş bu sözleşmeye göre... tarihleri arasında müvekkilin de katılacağı ... gerçekleştirileceği planlandığı ancak 11.03.2020 tarihinde Dünya Sağlık Örgütü tarafından küresel salgın ilan edilmesi sebebi ile 2020 yılında fuar gerçekleştirilemediğini akabinde 2020 yılında ertelenen fuarın 20-24 Eylül 2021 yılında gerçekleştirileceğinin kararlaştırıldığını, ancak davalı fuarın açılmasına 10 gün kala 02/09/202 tarihinde fuarın Mayıs 2022 ye ertelendiğini bildirdiği , davalının geçerli bir erteleme gerekçesi bulunmadığını, müvekkil davacı şirketçe Bursa .... Noterliği'nin ... yevmiye nolu ... tarihli ihtarnamesi keşide edilerek fuarın davalı şirketçe gerçekleştirilememesi nedeniyle sözleşmeden dönüldüğü, ödenen 162.329,05-TL bedelin 3 iş günü içerisinde iadesini aksi halde yasal yollara müracaat edileceği hususunun bildirildiği, fuarın tek taraflı olarak İTF tarafından ertelenmesinde pandeminin 2021 yılı eylül ayı için mücbir sebep teşkil etmediğini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile davalı tarafa ödenen fuar katılım bedelinin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 162.329,05-TL sinin ödendiği tarihten itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ... bünyesinde yurt içi ve yurt dışında, dünya çapınca çeşitli fuarlar düzenleyen organizatör şirket olduğunu, davalı şirket ise tekstil sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ... tarihleri arasında düzenlenecek ... Fuarı (...) için "Fuar Katılım Sözleşmesi" akdedildiğini, COVİD-19 salgını nedeniyle fuar, haklı sebeplerle ileri bir tarihe ertelendiğini, yapılan sözleşmede yer alan hükümler gereğince müvekkil şirketin, fuarı haklı gerekçelerle erteleme hakkına sahip olduğunu, yapılan erteleme ile, katılımcıların hakları aynen korunacak olması, aynı şartlarda fuarın gerçekleştirilecek olması nedeniyle fuar katılım bedelinin iade edilemeyeceği hususu da kararlaştırıldığını, Yargıtayın müstakar kararları da bu yönde olduğunu, davacı, ... ile yapılan protokolün çerçeve sözleşme olduğunu, bu nedenle katılım sözleşmelerinin ilgili maddelerinin geçersiz olduğunu iddia ettiğini, davacı yanın huzurdaki davası haksız, kötüniyetli ve hukuki mesnetten yoksun olması nedeniyle davanın reddine k...