Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/723 · K. 2022/1294
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/723 K. 2022/1294

E. 2022/723K. 2022/129428 Aralık 2022
icra takibitazminatgörevli mahkemetrafik kazasıistinaf yolubaşvurunun reddikamu tüzel kişisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkilinin ... tarihinde saat ... sıralarında ... sayılı plakalı aracı ile Bahçeköy istikametinden Kemerburgaz istikametine doğru ilerlerken Kemerburgaz - Bahçeköy yolunda .... idaresindeki ...plakalı araç ile çarpıştığını, kaza sonucunda her iki araçta da maddi hasar meydana geldiğini, kaza tutanağında müvekkilinin kusurlu bulunduğunu, ... Şirketinin, müvekkiline rucü hakkının doğduğunu iddia ettiğini, müvekkili hakkında Bakırköy ... İcra Dairesinde ...Esas Sayılı dosya ile 90.186,48 TL zararların olduğu bahisle icra takibi açıldığını, soyut beyanlara dayanarak müvekkilinin kusurlu bulunduğunu, Davalı tarafın rücu hakkının bulunmadığını, davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Müvekkilinin Bakırköy ... İcra...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/723 KARAR NO : 2022/1294

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkilinin ... tarihinde saat ... sıralarında ... sayılı plakalı aracı ile Bahçeköy istikametinden Kemerburgaz istikametine doğru ilerlerken Kemerburgaz - Bahçeköy yolunda .... idaresindeki ...plakalı araç ile çarpıştığını, kaza sonucunda her iki araçta da maddi hasar meydana geldiğini, kaza tutanağında müvekkilinin kusurlu bulunduğunu, ... Şirketinin, müvekkiline rucü hakkının doğduğunu iddia ettiğini, müvekkili hakkında Bakırköy ... İcra Dairesinde ...Esas Sayılı dosya ile 90.186,48 TL zararların olduğu bahisle icra takibi açıldığını, soyut beyanlara dayanarak müvekkilinin kusurlu bulunduğunu, Davalı tarafın rücu hakkının bulunmadığını, davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Müvekkilinin Bakırköy ... İcra Dairesinde .... Esas sayılı icra dosyası ile kesinleşen 90.186,48 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile müvekkili şirket nezdinde ... numaralı kasko poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın aracın hasara uğraması sebebiyle müvekkili şirket tarafından sigortalıya 90.186,48 TL tutarında tazminat ödemesi yapıldığını, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre davacının kusurlu bulunması sebebiyle, ödenen tazminat tutarının davacıdan rücuen tahsil edilmesi talebi ile Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... Esas Sayılı dosyası kapsamında davacıya icra takibi başlatıldığını, kaza ile ilgili olarak tutulmuş ve taraflarca itiraz edilmemiş resmi tutanağa istinaden icra takibi başlatıldığını, davacının, kusursuzluk itirazına ilişkin taleplerini kabul etmediklerini, Davacının aracın hem maliki hem de sürücüsü konumunda olduğunu, dolayısıyla sorumluluktan kurtulamayacağını, bu sebeplerle davacının müvekkili şirket tarafından ödenen tazminat bedelinden sorumluluğu bulunduğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. İstanbul .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ve ... Sigorta A.Ş. Türkiye Noterler Birliği, Siverek Vergi Dairesi Müdürlüğü, Siverek Ticaret Sicil Müdürlüğü, Siverek Esnaf ve Sanatkarlar Kooperatifi müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Taraflar da yargılama bitinceye kadar görev itirazında bulunabilirler. Görev itirazı yapılmamış olsa bile re'sen mahkeme, ilk önce görevli olup olmadığını inceleyip karara bağlamalıdır. Görev konusu, kamu düzeni ile ilgili olup, mahkemelerce, yargılamanın her aşamasında resen ele alı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/78 · K. 2022/1293

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/305 · K. 2022/1301

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/202 · K. 2022/1296

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/270 · K. 2022/1292

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/282 · K. 2022/1298

28 Aralık 2022