Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 1973 yılında devreye alınan ... kurulu gücünde olan ve uzun yıllar faaliyet gösteren ...'nin, ... 14/03/2016 tarihli 2016/31 sayılı kararına istinaden 15/04/2016 tarihli satış sözleşmesiyle ... A.Ş.'ye devredildiğini, ancak ...'nın 12/05/2017 tarih ve 3193 sayılı yazısı ile .... sayılı dosyasından açılan özelleştirme işleminin iptali talepli davada 02/03/2017 tarihinde yürütmenin durdurulmasına karar verildiği belirtilerek ... kararında yer alan ...'nin bulunduğu taşınmazlar ve üzerindeki varlıkların müvekkileri tarafından geri alınmasının istendiğini, bu bağlamda da özelleştirme konusu taşınmazların geri alınması işlemlerinin 06/07/2017 tarihinde tamamlandığını, ...'ye ait...
T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/271 Esas - 2023/255 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/271 Esas KARAR NO : 2023/255
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVA İHBAR OLUNAN : 1- .... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : 2-...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2019 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 1973 yılında devreye alınan ... kurulu gücünde olan ve uzun yıllar faaliyet gösteren ...'nin, ... 14/03/2016 tarihli 2016/31 sayılı kararına istinaden 15/04/2016 tarihli satış sözleşmesiyle ... A.Ş.'ye devredildiğini, ancak ...'nın 12/05/2017 tarih ve 3193 sayılı yazısı ile .... sayılı dosyasından açılan özelleştirme işleminin iptali talepli davada 02/03/2017 tarihinde yürütmenin durdurulmasına karar verildiği belirtilerek ... kararında yer alan ...'nin bulunduğu taşınmazlar ve üzerindeki varlıkların müvekkileri tarafından geri alınmasının istendiğini, bu bağlamda da özelleştirme konusu taşınmazların geri alınması işlemlerinin 06/07/2017 tarihinde tamamlandığını, ...'ye ait taşınmazlara ... tarafından 2016/2, 2017/1 ve 2017/2 dönemlerine ait toplam 116.378,90 TL (+ faizi) ... bedeli ile aynı dönemlere ait 768,50 TL (+ faiz) çevre temizlik vergisi tahakkuk ettirildiğini ve bunların müvekkilleri tarafından ödenmek zorunda kalındığını, ancak davalının taraf olduğu satış sözleşmesinin 3. ve 4/c maddelerine göre vergilerin ödeme yükümlülüğünün ... A.Ş.'de olduğunu, bu bağlamda karşı tarafın sorumluluğunda olmasına rağmen müvekkili tarafından ödenmek zorunda kalınan 121.873,87 TL'nin ödeme tarihi olan 20/07/2018 tarihi itibariyle işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ...'nun 14/03/2016 tarih ve 2016/31 sayılı kararı ile ... taşınmazları, ... İşletmesi ve bir kısım diğer taşınmazların müvekkiline devrine karar verildiğini, bu kapsam 15/04/2016 tarihinde ... ve ... Taşınmazlarını içeren Taşınmaz Satış Sözleşmesi imzalandığını, 17/05/2016 tarihinde de bir kısım taşınmazların müvekkiline devredildiğini, süreç devam ederken özelleştirme işleminin iptali için açılan davada ... sayılı dosyasından verilen yürütmenin durdurulması kararı dolayısıyla müvekkiline devredilen taşınmazların geri alınması sürecine girildiğini, bu sürecin de 07/06/2017 tarihinde tamamlandığını, sonuç olarak davacıdan müvekkiline devredilen taşınmazların tamamının yürütmenin durdurulması kararına istinaden iade edildiğini, yapılan yargılama sonunda ...., .... sayılı ilamı ikle davanın ehliyet yönünden kesin olarak reddine karar verilse de ...'nı...