DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2023 ... sayılı ilamı ile mahkememizce verilen kararın kaldırılması sonrasında mahkememizce yapılıp bitirilen açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların ...'da 2500 m3'lük 2 adet, 5000 m3'lük 4 adet ve 10.000 m3'lük 1 adet su depoları inşaatı demir-kalıp-beton işleri işçiliklerinin yapılması işiyle ilgili olarak 2009 yılı Ocak ayı sonunda Şubat ayı başlarında iş sahibi olarak davalı davalı ... ile görüştüklerini, görüşmelerde davalının yanında ... isimli şahıs davalının danışmanı olarak bulunduğunu, davacılar tarafından teklif sunulduğunu, sözleşme görüşmelerinin başlangıcında ... A.Ş. adına sahibi ve temsilcisi olarak teklif alan davalı, davacıların tekliflerine karşılık geri dönüşünde...
T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/217 Esas KARAR NO : 2023/311
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... (TC Kimlik No:...) - 2- ... (TC Kimlik No:...) - VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... (TC Kimlik No:...) - ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2023
... sayılı ilamı ile mahkememizce verilen kararın kaldırılması sonrasında mahkememizce yapılıp bitirilen açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların ...'da 2500 m3'lük 2 adet, 5000 m3'lük 4 adet ve 10.000 m3'lük 1 adet su depoları inşaatı demir-kalıp-beton işleri işçiliklerinin yapılması işiyle ilgili olarak 2009 yılı Ocak ayı sonunda Şubat ayı başlarında iş sahibi olarak davalı davalı ... ile görüştüklerini, görüşmelerde davalının yanında ... isimli şahıs davalının danışmanı olarak bulunduğunu, davacılar tarafından teklif sunulduğunu, sözleşme görüşmelerinin başlangıcında ... A.Ş. adına sahibi ve temsilcisi olarak teklif alan davalı, davacıların tekliflerine karşılık geri dönüşünde kendisinin sahibi ve temsilcisi olarak hareket ettiği işveren olarak ... Ltd. Şti.'nin gözüktüğü sözleşme taslağını verdiklerini, bu görüşmelerin yapıldığı ".../..." adresinde bulunan davacıya ait ofisin kapısında ... A.Ş., ... Ltd. Şti., ... gibi birçok farklı şirket levhalarının asılı olmasıyla davalı uluslararası bir şirketler topluluğunun sahibi, dış ülkelerden aldığı müteahhitlik işleri ve dış ticaretle uğraşan bir kişi izlenimi vererek hareket ettiklerini, davacıların teklifine karşılık davalı tarafından işveren olarak ... Ltd. Şti.'nin gözüktüğü sözleşme taslağının davacılarca kabul görmesi üzerine nihai sözleşmenin imzalanmasının hemen öncesinde davalı; ... mevzuatı gereğince ...'da iş yapılabilmesi ve gidecek işçilerin vize oturum gibi işlemlerinin gerçekleşmesi için bir ... vatandaşının ortak bulunduğu ...'da kurulmuş bir şirket adına sözleşmenin yapılması gerektiğini belirterek müvekkil davacılar ile davalı işveren olarak; ... ", yüklenici olarak: ...- ... görülen "...-...2500 m3 2 Adet, 5000 m3 4 Adet 10.000 m3 1 Adet Su Depoları İnşaatı Demir-Kalıp-Beton İşleri İşçilik Sözleşemsi"ni 02.MART.2009 tarihinde ...'da imzalandığını, imzalanan iş bu sözleşmenin 11. maddesinde aynen "Sözleşmenin imza aşamasını takiben yükleniciye 12.000 USD, ikinci işçi sevkiyatından önce 7.000 USD, üçüncü işçi sevkiyatından önce 7.000 USD teminat senedi karşılığı avans ödemesi yapılacaktır. Ödenen bu avanslar 1, 2 ve 3 hak edişlerden sırasıyla kesilir. ... İşveren yapılacak hak ediş tutarının %10 kadarını teminat olarak içeride tutacaktır. Bu teminatlar, işin sonunda tüm sistemlerin çalışır vaziyette tesliminden sonra ve kabulden madde 13 de yer alan şartlara göre yükleniciy...