Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/668 · K. 2023/316
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/668 K. 2023/316

E. 2021/668K. 2023/31626 Nisan 2023
tazminattrafik kazasızarar tazminimaddi zararmaddi tazminatcismani zarartazminat davasısözleşme süresibilirkişi raporuistinaf yolumüteselsil sorumlulukbedensel zarartekerrüryasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/08/2016 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 K.YAZIM TARİHİ : 28/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.12.2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... (...) plakalı çekici ve çekiciye bağlı dorse ile... istikametine seyir halinde iken müvekkiller desteği yaya ...a çarpması sonucu araç dışı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu yaya olan müvekkiller desteği ...'un hayatını kaybettiğini, kazanın meydana gelmesinde sigorta şirketince sigorta ettirilen araç sürücüsü ...'ın asli ve tamamen kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusuru bulunmadığını, kazanın ardından ... tarafından ... numaralı soruşturma...

Karar Metni

T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/668 KARAR NO : 2023/316

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

MÜTEVEFFA : ... - (T.C:...) - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... -... Av. ... MÜTEVEFFA : ... - (T.C:...) - ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... Av. ... DAVACILAR : 1- ... - (T.C:...) - ... 2- ... - (T.C:...) - ... 3- ... - (T.C:...) - ... 4- ... - (T.C:...) - ... 5- ... - (T.C:...) - .... 6- ... - (T.C:...) - ... 7- ... - (T.C:...) - ... 8- ... - (T.C:...) - ... 9- ... - (T.C:...) - ... 10- ... - (T.C:...) - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... -... Av. ... -... Av. ... - ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/08/2016 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 K.YAZIM TARİHİ : 28/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.12.2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... (...) plakalı çekici ve çekiciye bağlı dorse ile... istikametine seyir halinde iken müvekkiller desteği yaya ...a çarpması sonucu araç dışı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu yaya olan müvekkiller desteği ...'un hayatını kaybettiğini, kazanın meydana gelmesinde sigorta şirketince sigorta ettirilen araç sürücüsü ...'ın asli ve tamamen kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusuru bulunmadığını, kazanın ardından ... tarafından ... numaralı soruşturma yürütüldüğünü, kazaya yol açan ... plaka sayılı araç ...Sigorta A.Ş. tarafından... Poliçe Numarası ile ... sigortası ile sigortalandığını, meydana gelen vahim kaza sonucu ...un hayatını kaybetmesi nedeniyle desteğinden yoksun kalan müvekkillerinin bu nedenle uğradığı maddi zararın davalı sigorta şirketince kaza tarihinde geçerli olan poliçe teminat limitleri dahilinde karşılanması gerektiğini, sözleşme süresi içinde ...nın bağlı bulunduğu ... teminat tutarları arttırıldığı takdirde, bu poliçede yazılı teminat tutarları, herhangi bir işlem gerek kalmaksızın yeni teminat tutarları üzerinden geçerli olduğunu, bu nedenle meydana gelen maddi zararın sigorta şirketince kaza tarihinde geçerli olan poliçe teminat limitleri dahilinde karşılanması gerektiğini, kazanın meydana geldiği tarihteki kişi başına ölüm ve sakatlanma teminatının 290.000,00 TL olduğunu, meydana gelen kazada, müvekkilinin uğradığı zararın tazmini ile yükümlü bulunanların (...) meydana gelen zarar nedeniyle müştereken ve müteselsilen (...) sorumluluğu bulunduğunu, bu nedenle davalının müşterek ve müteselsil sorumluluk esası çerçevesinde tahsilde tekerrüre esas olmamak kaydıyla meydana gelen zararı tazmin etmesi gerektiğini, müvekkillerin hayatının baharında kaybettikleri ...'un bu vakitsiz kaybı dolayısıyla yaşama sevinçlerini kaybettiğini, müteveffanın kendilerine yönelik maddi desteğind...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/624 · K. 2023/125

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/647 · K. 2023/312

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/639 · K. 2023/254

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/85 · K. 2023/309

25 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/518 · K. 2023/16

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/6 · K. 2023/434

7 Haziran 2023