Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/10/2017 tarihinde müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı aracın trafik kurallarını ihlal etmesi, davacının hiçbir kural ihlalinde bulunmadığını, davalının alkollü olması nedeniyle olay yerinden kaçtığını ve alkollü olarak daha sonra yakalandığını, davalı Anadolu Sigorta Aş nin kazaya karışan aracın doğurduğu maddi zararlardan dolayı 19/05/2017 başlangıç 19/05/2018 bitiş tarihli poliçe ile sigortalı olduğunu beyanla araçta meydana gelen değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı Asil Salih...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/345 Esas - 2019/378 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/345 KARAR NO : 2019/378
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 16/05/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/10/2017 tarihinde müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı aracın trafik kurallarını ihlal etmesi, davacının hiçbir kural ihlalinde bulunmadığını, davalının alkollü olması nedeniyle olay yerinden kaçtığını ve alkollü olarak daha sonra yakalandığını, davalı Anadolu Sigorta Aş nin kazaya karışan aracın doğurduğu maddi zararlardan dolayı 19/05/2017 başlangıç 19/05/2018 bitiş tarihli poliçe ile sigortalı olduğunu beyanla araçta meydana gelen değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı Asil Salih Uludoğan cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 02/10/2017 tarihinde % 100 kusurlu ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını beyanla davanın konusunun haksız fiilden kaynaklanmasından dolayı avans faiz isteminin haksız olduğunu ve davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Davalı Asil ... cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 02/10/2017 tarihinde % 100 kusurlu ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını beyanla davanın konusunun haksız fiilden kaynaklanmasından dolayı avans faiz isteminin haksız olduğunu ve davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; 31/10/2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağındaki aleyhe olan hususları kabul etmediklerini, ... plakalı aracın müvekkili şirkette poliçeli olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. DELİLLER : 1-Kaza Tespit Tutanağının incelenmesinde; Sürücü ... ... plakalı aracı ile diğer sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın ön tanpon kısmıyla çarpışması neticesinde iki araçta yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü 2918 sayılı KTK nın yönetmelik 109/8 dönüş yapan sürücülere doğru gitmekte olan araçlara geçiş hakkını vermek zorundadırlar kuralını ihlal ettiği ... plakalı araç sürücüsünün kural ihlali yapmadığı kanısına varıldığı anlaşılmıştır. 2-25/12/2018 Tarihli Bilirkişi raporu incelendiğinde; 31/10/2017 tarihinde davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ça...