Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketince trafik sigortası kapsamında sigortalı bulunan ... plakalı aracın 05/05/2016 tarihinde karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle sigorta tahkim komisyonun 06/04/2017 tarih 2017/5379 esas ve 2017/13367 karar sayılı sigorta tahkim uyuşmazlık hakem kararı gereğince müvekkili hakkında başlatılan Bafra İcra Müdürlüğünün 2017/1576 esas sayılı dosyası ile hasar bedelinin ödendiğini, kaza tespit tutanaklarında davalının aracı kullanmaya yeterli ve elverişli ehliyete sahip olmadığını, bu nedenle müvekkilinin ödediği hasar bedelini rücu hakkı doğduğunu, bu alacağa ilişkin olarak müvekkili tarafından Samsun 9. İcra Müdürlüğünün 2017/126180 esas sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/656 Esas - 2019/467 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/656 Esas KARAR NO : 2019/467
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 28/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketince trafik sigortası kapsamında sigortalı bulunan ... plakalı aracın 05/05/2016 tarihinde karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle sigorta tahkim komisyonun 06/04/2017 tarih 2017/5379 esas ve 2017/13367 karar sayılı sigorta tahkim uyuşmazlık hakem kararı gereğince müvekkili hakkında başlatılan Bafra İcra Müdürlüğünün 2017/1576 esas sayılı dosyası ile hasar bedelinin ödendiğini, kaza tespit tutanaklarında davalının aracı kullanmaya yeterli ve elverişli ehliyete sahip olmadığını, bu nedenle müvekkilinin ödediği hasar bedelini rücu hakkı doğduğunu, bu alacağa ilişkin olarak müvekkili tarafından Samsun 9. İcra Müdürlüğünün 2017/126180 esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının bu takibe itiraz ettiğini, bu nedenle takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalının haksız itirazı nedeniyle %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava CEVAP : Dava dilekçesinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi ibraz edilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER : Feragat beyanı, tüm dosya kapsamı KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle sigorta şirketinin sigortalısına ödediği hasar bedelinin davalıdan tahsili amacıyla başlatılan takibe davalının itirazı nedeniyle, itirazın iptali davasıdır. Davacı mahkememize sunmuş olduğu dilekçe ile müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olarak bulunan ... plakalı aracın 05/05/2016 tarihinde karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle sigorta tahkim komisyonun 06/04/2017 tarih 2017/5379 esas ve 2017/13367 karar sayılı sigorta tahkim uyuşmazlık hakem kararı gereğince müvekkili hakkında başlatılan Bafra İcra Müdürlüğünün 2017/1576 esas sayılı dosyası ile hasar bedelinin ödendiğini, kaza tespit tutanaklarında davalının aracı kullanmaya yeterli ve elverişli ehliyete sahip olmadığını, bu nedenle müvekkilinin ödediği hasar bedelini rücu hakkı doğduğunu, bu alacağa ilişkin olarak müvekkili tarafından Samsun 9. İcra Müdürlüğünün 2017/126180 esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının bu takibe itiraz ettiğini, bu nedenle takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, t...