DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 K.YAZIM TARİHİ : 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... arasındaki mamül saç ürün satımına dair ticari ilişkiden ötürü, müvekkili şirkete ... Bankası ... Şubesi'ne ait, .... Seri Nolu, 20.01.2019 Keşide Tarihli, 57.000 TL Tutarlı Çek, ... Seri Nolu, 31.01.2019 Keşide Tarihli, 35.000 TL Tutarlı Çek, ... Seri Nolu, 20.02.2019 Keşide Tarihli, 57.000 TL Tutarlı Çek, .... Seri Nolu, 16.03.2019 Keşide Tarihli, 25.000 TL Tutarlı Çek, ... Seri Nolu, 20.03.2019 Keşide Tarihli, 57.000 TL Tutarlı Çek, .... Seri Nolu,...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1020 Esas KARAR NO : 2022/1286
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 K.YAZIM TARİHİ : 26/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... arasındaki mamül saç ürün satımına dair ticari ilişkiden ötürü, müvekkili şirkete ... Bankası ... Şubesi'ne ait, .... Seri Nolu, 20.01.2019 Keşide Tarihli, 57.000 TL Tutarlı Çek, ... Seri Nolu, 31.01.2019 Keşide Tarihli, 35.000 TL Tutarlı Çek, ... Seri Nolu, 20.02.2019 Keşide Tarihli, 57.000 TL Tutarlı Çek, .... Seri Nolu, 16.03.2019 Keşide Tarihli, 25.000 TL Tutarlı Çek, ... Seri Nolu, 20.03.2019 Keşide Tarihli, 57.000 TL Tutarlı Çek, .... Seri Nolu, 26.03.2019 Keşide Tarihli, 25.000 TL Tutarlı Çek, .... Seri Nolu, 27.03.2019 Keşide Tarihli, 50.000 TL Tutarlı Çek, .... Seri Nolu, 20.04.2019 Keşide Tarihli, 57.000 TL Tutarlı Çek, ... Seri Nolu, 20.05.2019 Keşide Tarihli, 58.000 TL Tutarlı Çek, .... Seri Nolu, 29.05.2019 Keşide Tarihli, 35.000 TL Tutarlı Çek, .... Seri Nolu, 30.05.2019 Keşide Tarihli, 60.000 TL Tutarlı Çek, .... Seri Nolu, 12.06.2019 Keşide Tarihli, 35.000 TL Tutarlı Çek, ... Seri Nolu, 21.06.2019 Keşide Tarihli, 35.000 TL Tutarlı Çek, ... Seri Nolu, 27.06.2019 Keşide Tarihli, 35.000 TL Tutarlı Çek, ... Seri Nolu, 30.06.2019 Keşide Tarihli, 60.000 TL Tutarlı Çek, ... Seri Nolu, 30.06.2019 Keşide Tarihli, 60.000 TL Tutarlı Çek, ... Seri Nolu, 15.07.2019 Keşide Tarihli, 45.000 TL Tutarlı Çek, ... Seri Nolu, 24.07.2019 Keşide Tarihli, 45.000 TL Tutarlı Çek, ... Seri Nolu, 15.08.2019 Keşide Tarihli, 80.000 TL Tutarlı Çek, .... Seri Nolu, 31.08.2019 Keşide Tarihli, 80.000 TL Tutarlı toplam 20 adet çek, ... tarafından keşide edilerek verildiğini, ilgili çeklerin tahsili için muhatap bankaya başvurulmuş, ancak çeklerdeki imzaların ...'ın el ürünü olmadığı gerekçesiyle bu başvurunun reddedildiğini, bunun üzerine ... hakkında evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçundan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .... Soruşturma No'lu dosyası ile müvekkili şirket tarafından şikayet başvurusu yapıldığını, akabinde banka sorumluluk tutarının tahsili için davalı şirketin ... Şubesi'ne başvurulmuş ise de, başvurunun aynı gerekçeyle reddedildiğini, oysa ki; ... soruşturma kapsamında verdiği ifade de bu çekleri kendisinin keşide ettiğini, başkası tarafından imzalandığını belirttiğini, ilgili ifade tutanağının ekte sunulduğunu, ayrıca; ilgili çeklerin bir kısmının tahsili için ... aleyhine Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine karşı, kendisinin herhangi bir imzaya itirazı olmamış ve bunun üzerine takibin kesinleştiğini, bunun üzerine davalı aleyhine 05.03.2021 tarihinde Bak...