DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesinin sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı tarafından mahkememize sunulan 10/11/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile karşı yan arasında cari hesap ilişkisine dayalı olarak taşıma ilişkisi mevcut olup uyuşmazlığın vuku bulduğu son taşıma işinde ... ve ... plakalı araçlar Almanyanın Berlin kentinde 4 adet otomobil ile yüklenerek 8 Temmuz 2022 tarihinde yurda giriş yaptığını, tırlar her ne kadar Türkiye'ye gelmiş olsa da, doluluk sebebiyle Gümrük Müdürlüğü tarafından alınan karar ile boşaltılamadığını, ... Müdürlüğünün Geçici Depolama Yerindeki Doluluk Sebebiyle Araçların Antrepoya Alınması...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1002 KARAR NO : 2022/1309
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesinin sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı tarafından mahkememize sunulan 10/11/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile karşı yan arasında cari hesap ilişkisine dayalı olarak taşıma ilişkisi mevcut olup uyuşmazlığın vuku bulduğu son taşıma işinde ... ve ... plakalı araçlar Almanyanın Berlin kentinde 4 adet otomobil ile yüklenerek 8 Temmuz 2022 tarihinde yurda giriş yaptığını, tırlar her ne kadar Türkiye'ye gelmiş olsa da, doluluk sebebiyle Gümrük Müdürlüğü tarafından alınan karar ile boşaltılamadığını, ... Müdürlüğünün Geçici Depolama Yerindeki Doluluk Sebebiyle Araçların Antrepoya Alınması başlıklı yazısı müvekkili şirkete tebliğ edilerek ...Müdürlüğünce işletilmekte olan geçici depolama yerlerindeki araçların çıkması akabinde araçların Müdürlüğe sevkinin yapılması gerektiğini, .... Gümrük Müdürlüğü yazısında ise ... Antreponun 150 araç alabildiği ve araçların bu alanlara yönlendirilmesi gerektiği bildirildiğini, müvekkili şirket tarafından Ticaret Bakanlığı ... Müdürlüğünün açıklamış olduğu direktifler doğrultusunda karşı yan ... Antrepoya yönlendirildiğini, karşı yan tarafından, müvekkilinin yönlendirmelerine aykırı şekilde makul süre içerisinde araçların ilgili adrese sevki sağlanmadığını, araçların yeniden .... Müdürlüğünün 8 Ağustos 2022 tarihi itibari ile bekleyen tırların ...., ... ve ... Gümrük Müdürlüklerine bağlı bir antrepoya yüklerini boşaltabileceği yazısına istinaden ... Gümrük İdaresine bağlı ... Antrepo'ya yönlendirilmesi gerektiğini, 8 Ağustos 2022 tarihi itibari ile araçların müvekkili şirkete teslim edilebilmesi için gerekli koşullar oluşmasına rağmen karşı yan, önce Araç Takip Cihazı takılı ... plakalı araç için davalı şirket aleyhine idari para cezası verilmiş olması nedeniyle bu bedelden müvekkilini sorumlu tuttuğunu, piyasa rayiç bedellerinin oldukça üzerinde olarak günlük 250 Euro gecikme bedeli, T1 süre aşımı bedeli, her iki araç içinde ikişer kez yurt içi ulaşım bedeli talep etmiş daha sonrasında ise navlun bedelinin ve diğer bedellerin ödenmediğinden bahisle müvekkili şirket aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, yasal süresi içerisinde icra takibine itiraz edildiğini, Navlun bedeli 15/09/2022de ödenmişse de karşı yan 21/09/2022 tarihine kadar 4 adet otomobili hapis hakkı kullanıldığından bahisle müvekkili şirkete teslimden kaçındığını, 21/09/2022 tarihinde yalnızca .... plakalı tır üzerinde bulunan araçlar müvekkili şirkete teslim edildiğini, karşı yan bedelleri yaklaşık 124.950,00 (Yüzyirmi Dört Bin Dokuz Yüz Elli) Euro olan ... ve .... şase numaralı araçların tesliminden h...