E. 2020/51 K. 2022/1306

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/51 KARAR NO : 2022/1306

DAVA : YÖNETİCİ AZLI DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Yönetici Azli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili mahkememize sunduğu 14/01/2020 tarihli dava dilekçesi ile;Müvekkili ..., davalı şirket ortağı müteveffa ...nun kızı ve yasal mirasçısı olduğunu, muris ... 20.07.2012 tarihinde vefat ettiğini, bu tarih itibariyle TTK.m.596/1 gereğince müvekkili, mirasçı olması hasebiyle davalı şirketin ortaklarından olduğunu, davalılardan ..., sahte genel kurul tutanağı düzenlemek suretiyle kendisini davalı şirket müdürü olarak tayin ettirdiğini, müdür atamasına ilişkin kararın yokluğu Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile tespit edildiğini, bununla birlikte sahte tutanakla elde etmiş olduğu görünürdeki yetkiyi davalı şirketin içini boşaltmak ve faaliyetini sonlandırmak amacıyla kullandığını, bu arada genel kurul toplantısı çağrısında bulunma gereği duymadığını, davalı şirket yaklaşık 8 yıldır genel kurul toplantısı yapmadığını, bu nedenle TTK 410. maddesi uyarınca mahkemeden davalı şirket için genel kurulun toplantıya çağırılması için karar verilmesini talep ettiklerini, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı gerekçeli kararı ile davalı şirketin halihazırda müdürünün bulunmadığı tespit edilmiş durumda olduğunu, öte yandan kabul manasına gelmemek kaydıyla, davalı ...nun müdür olarak atanmasına dair işlem geçerli olsaydı dahi yaklaşık 8 yıldır ortaklar kurulu toplantısı çağrısı yapılmaması ve davalı ...nun tüm faaliyetlerinin müvekkilin ve davalı şirketin zararına olarak, davalı şirketin faaliyetlerini sonlandırmaya yönelik gerçekleştirilmesi de davalı şirkete kayyım atanmasını talep ettiklerini, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile tespit edilmiş olmasına rağmen davalı ...nun fiilen haksız olarak kullanmakta olduğu temsil yetkisinin tedbiren ve neticeten kaldırılmasına ve yetkinin bir kayyıma verilmesine karar verilmesini talep ettiğini, TTK.m. 630 uyarınca davalı ...nun haksız olarak fiilen kullanmakta olduğu temsil yetkisinin tedbiren ve neticeten kaldırılmasını, TTK 410. maddesi uyarınca davalı şirket için genel kurulun toplantıya çağırılmasını, Genel kurulun toplantıya çağrılması için mahkeme tarafından toplantı gündeminin düzenlenerek TTK hükümleri uyarınca çağırıyı yapmak üzere kayyım atanmasını, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan 28/02/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Arabuluculuk kanunu gereğince ticari davaların arabuluculuk şartına tabi olduğunu, davanın arabulucuya başvurmadan açıldığını, Davacı taraf dilekçesinde taraflar arasındaki mevcut davaların hiç birine değinmediğini, Davacı tara...