Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/184 · K. 2023/159
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/184 K. 2023/159

E. 2022/184K. 2023/15915 Şubat 2023
zayi belgesisgk prim borcuticari kazançvergi mükellefiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....'da ikamet ettiğini, sitenin ortak kullanım alanı olan ancak her site sakinin ayrı bir dolabının olduğu bölümde kendisine ait dolabına 2013-2014-2015-2017 yıllarına ait fatura, alış faturaları, satış faturaları, tahsilat ve tediye makbuzları, resmi defterler (yevmiye, kebir ve envanter) ve ticari belgelerini koyduğunu, akabinde müvekkilinin 11.02.2022 tarihinde bu evrakların dolabında olmadığını tespit ettiğini, bunun üzerine müvekkilinin site güvenliğine gittiğini, site güvenliğinin temizlik görevlisi ...'nu aradığını ve dosyaların kaybolduğunu söylediğini, bunun üzerine ...'nun telefonda müvekkiline "Bana yönetici .. buraları temizle çöpe at dedi bende attım" diyerek cevap verdiğini, sonrasında müvekkilinin ....'yi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/184 Esas KARAR NO : 2023/159 Karar

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....'da ikamet ettiğini, sitenin ortak kullanım alanı olan ancak her site sakinin ayrı bir dolabının olduğu bölümde kendisine ait dolabına 2013-2014-2015-2017 yıllarına ait fatura, alış faturaları, satış faturaları, tahsilat ve tediye makbuzları, resmi defterler (yevmiye, kebir ve envanter) ve ticari belgelerini koyduğunu, akabinde müvekkilinin 11.02.2022 tarihinde bu evrakların dolabında olmadığını tespit ettiğini, bunun üzerine müvekkilinin site güvenliğine gittiğini, site güvenliğinin temizlik görevlisi ...'nu aradığını ve dosyaların kaybolduğunu söylediğini, bunun üzerine ...'nun telefonda müvekkiline "Bana yönetici .. buraları temizle çöpe at dedi bende attım" diyerek cevap verdiğini, sonrasında müvekkilinin ....'yi arayıp durumu sorduğunda böyle bir şey söylemediğini beyan ettiğini, ancak 12.02.2022 tarihinde müvekkilinin site temizlik personeli ... ile karşılaştığını, bunun üzerine bu şahsın müvekkiline; "çok konuşma pis elimdeki küregi kafana vururum AKP' li hepiniz aynı zihniyettesiniz topunuzu bitirecegiz'' dediğini, müvekkiline ait ticari belgelerin kamera kaydının olmadığı ortak kullanım alanındaki dolabından çalınmış olduğunu, müvekkilinin ilgili şahıstan karakol huzurunda şikayetçi olduğunu, müvekkilinin defter ve belgelerin korunması amacı ile gösterebilecek tüm dikkat ve özeni gösterdiğini ve tedbirli davrandığını, ancak elinde olmayan ve öngörülemeyen bir hırsızlık olayı ile karşı karşıya kaldığını, müvekkilinin ilgili bu şahıstan şikayetçi olduğunu, müvekkilinin belgelerinin hırsızlık sebebiyle zayi olduğunu iddia ederek; müvekkili davacının 2013-2014-2015-2017 yıllarına ait fatura, alış faturaları, satış faturaları, tahsilat ve tediye makbuzları ve resmi defterlerinin (yevmiye , kebir ve envanter) zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nun 82. maddesi atfı gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Bakırköy ve Yenibosna Vergi Dairesi Müdürlüklerine müzekkere yazılarak; davacının vergi mükellefi olup olmadığı, hangi defterleri tuttuğu, işletme hesabına göre mi bilanço usulüne göre mi defter tuttuğu, Vergi Usul Kanunu'nun 176-177.maddeleri kapsamında esnaf mı yoksa tacir mi olduğu hususları ile vergi uyuşmazlığı olup olmadığının araştırılarak Mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş; cevabi yazılar ve ekleri dosyaya kazandırılmış, incelenmesinde; davacının ticari kazanç mükellefiyeti olarak 01/04/2013 tarihinde mükellefiyet kaydının başladığı ve halen devam ettiği, 2014-2021 yılları arasında bilanço esasına göre defter tuttuğu, davacının dava kaydının bulu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/929 · K. 2023/188

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/59 · K. 2023/93

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/725 · K. 2022/717

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/652 · K. 2022/856

3 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1117 · K. 2024/209

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/56 · K. 2023/85

23 Ocak 2023