DAVA : Alacak (Fikir ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir ve Sanat Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ile davalı tarafın TTK kapsamında kurulduğunu ve film sektöründe faaliyette bulunduğunu, davaya konu '...' filminin devir ve temlikine ilişkin olarak kendi aralarında bir sözleşme yapıldığını, bu nedenle aralarında bir iş ve ticaret oluştuğunu, tarafların tarihsiz olarak 'Sözleşme' başlıklı olarak düzenlemiş oldukları yazılı sözleşmenin 2. maddesine göre '...' isimli sinema filminin tüm hakları belirtilen şartlarla müvekkili ...'dan, davalı ...'e devredilmesi konusunda anlaşıldığını, söz...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/78 Esas KARAR NO : 2023/25
DAVA : Alacak (Fikir ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir ve Sanat Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ile davalı tarafın TTK kapsamında kurulduğunu ve film sektöründe faaliyette bulunduğunu, davaya konu '...' filminin devir ve temlikine ilişkin olarak kendi aralarında bir sözleşme yapıldığını, bu nedenle aralarında bir iş ve ticaret oluştuğunu, tarafların tarihsiz olarak 'Sözleşme' başlıklı olarak düzenlemiş oldukları yazılı sözleşmenin 2. maddesine göre '...' isimli sinema filminin tüm hakları belirtilen şartlarla müvekkili ...'dan, davalı ...'e devredilmesi konusunda anlaşıldığını, söz konusu bu devir nedeniyle davalı tarafın müvekkiline tarafa toplamda 1.500.000,00 USD ödeyeceğini, sözleşmenin imzalanmasıyla birlikte müvekkili ...'ın davaya konu filmle ilgili her türlü belge ve meteryali (filmi) davalı ...'e fiilen teslim ettiğini, davalı tarafın başta ödeme yükümü olmak üzere üzerine düşen birçok edimini yerine getirmediğini, davalı tarafın halen en az 240.000 USD'nin üzerinde borcu bulunduğunu, müvekkilinin adı geçen sözleşme nedeniyle davalı tarafa herhangi bir borcu ya da yükümlülüğünün bulunmadığını, müvekkilinin işbu sözleşmenin hükümlerinin davalı tarafça kusuru ile yerine getirilmemesi nedeniyle çok büyük maddi ve manevi zarara girdiğini, müvekkilinin kendi eseri olan filminin haksız ve hukuksuz olarak yayınlanmasının önlenmesini istediğini, dava konusu filmin şu anda davalı tarafta fiilen bulunduğunu, sözleşmenin imzalanması ile birlikte film ile ilgili belge ve materyallerin karşı tarafa geçtiğini, filmin her an vizyona ve yayına girme durumunun söz konusu bulunduğunu beyan ederek somut uyuşmazlığın niteliği, söz konusu filmin vizyona ve yayına girmesiyle birlikte eldeki davanın konusuz kalma ihtimali, böylece ilerde telafisi imkansız şekilde maddi ve manevi zararların doğma durumu, eldeki davada ispat yükünün karşı tarafta olduğunu, uğradıkları mağduriyetle ilgili yaklaşık ispata göre taleplerindeki haklılık oranlarının yüksek olduğunu, bu konudaki maddi kanıtların yoğun olarak bulunduğunu, filmin her an yayınlanma ihtimalinin birlikte değerlendiriliğinde eldeki davanın sonucuna kadar geçerli olmak üzere dava konusu '...' adlı filmin, mümkünse teminatsız olmadığı takdirde makul bir teminat oranında vizyona ve yayına girmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın kabulü ile davaya konu '...' adlı filmin haklarının devrine yönelik tarihsiz 'Sözleşme' başlıklı sözleşmenin geriye etkili olarak feshi ile bu filmle ilgili olarak her türlü reklam, yayın vs. gibi tecavüzlerin önlenmesine ve bu yönde gerekli tedbirlerin alınmasına, d...