Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/83 · K. 2025/51
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/83 K. 2025/51

E. 2023/83K. 2025/5119 Şubat 2025
itirazın iptalidamga vergisiicra inkar tazminatıicra takibitazminatbilirkişi raporutelif hakkıeser sözleşmesiiadeborca itirazsebepsiz zenginleşmebedel tahsilialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket ortak iradeleri ile 25/08/2008 tarihli Müzik Yayını ve Lisans sözleşmesini akdettiklerini, sözleşme gereğince davalı tarafın meslek birliklerine belirlenen oranlar tutarında lisans hak bedeli ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, mezkur sözleşmenin 8.maddesi gereğince sözleşmenin hitam tarihinden itibaren en az 1 ay öncesine kadar noter vasıtası ile bildirilmediği takdirde sözleşme birer yıllık dönemler halinde uzayacağının hüküm altına alındığını, davalı şirketin fesih bildirimi yapmayarak sözleşmeye devam iradesi gösterdiğinden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/83 Esas KARAR NO : 2025/51

DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket ortak iradeleri ile 25/08/2008 tarihli Müzik Yayını ve Lisans sözleşmesini akdettiklerini, sözleşme gereğince davalı tarafın meslek birliklerine belirlenen oranlar tutarında lisans hak bedeli ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, mezkur sözleşmenin 8.maddesi gereğince sözleşmenin hitam tarihinden itibaren en az 1 ay öncesine kadar noter vasıtası ile bildirilmediği takdirde sözleşme birer yıllık dönemler halinde uzayacağının hüküm altına alındığını, davalı şirketin fesih bildirimi yapmayarak sözleşmeye devam iradesi gösterdiğinden sözleşme şartlarının takip eden yıllarda devam ettiğini, davalı şirketin takibe konu edilen 2021 sözleşme bedellerini ödemediğini, meslek birliğinin tüm sözlü ve yazılı uyarılarına rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için ... 13.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin borca itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek davalı tarafından icra dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin davacı ile akdedilmiş olan sözleşmeyi haklı sebeple feshettiğini ve 2021 yılında davacı taraftan hiçbir şekilde hizmet almadığını, hizmet almadığı bir yıla ilişkin olarak davalı şirketten ödeme yapılmasını talep edilmesinin davacının sebepsiz zenginleşmesine sebebiyet vereceğini, davalı şirketin aylarca süren indirim ve sair taleplerine netice alamayınca davacı taraf ve diğer meslek birlikleri ile akdedilen sözleşme ve sair ek protokollerini ... 36 Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile feshettiğini, davalı şirketin 2021 yılında hiç bir şekilde hem davacı hem de meslek birliklerinden hizmet almadığını, 2020 yılına ait lisans bedelini ise peşin ödediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Bilirkişiler 24/06/2024 tarihli bilirkişi raporlarında özetle; Davada uyuşmazlık konusunun, davalı hakkında ... 13.İcra Dairesi ... Esas üzerinden başlatılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu, gerek davacı meslek birliği ... ın gerekse davalı...ŞTİ.nin değerlendirmeye tabi tutulan ticari defter ve belge kapsamında, 31.12.2020 tarihi itibari ile tarafların mutabık oldukları, Davacının davalıdan alacak bakiyesinin davalınında davacıya borç bakiyesinin sıfır olduğu, Ancak davalının iddiasına göre telif hakkı bedelinden Pandemi sürecinde indirim talep edilmesi anc...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/239 · K. 2025/95

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/178 · K. 2025/9

20 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/392 · K. 2023/91

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/396 · K. 2023/94

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/398 · K. 2023/92

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/338 · K. 2023/90

30 Mart 2023