Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili kurum ile davalı arasında ... 21. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı, 29.12.2006 tarihli ve ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme gereğince sözleşmeye ekli proforma faturalarda dökümü bulunan malların, mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere kiracı davalıya kiralandığını, ancak borçlu tarafından sözleşmede belirlenen yükümlülüklerin yerine getirilmediğini ve bu sebeple borçluya ve müteselsil kefile 28.09.2007 tarihinde ... 3. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, bu ihtarnamede, finansal kiralama sözleşmesinden doğan borçların ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içinde ödenmesi; aksi taktirde sözleşmenin feshedilmiş olacağı, 60 günlük sürenin...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/65 KARAR NO :2023/458
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:30/01/2023 KARAR TARİHİ:26/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili kurum ile davalı arasında ... 21. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı, 29.12.2006 tarihli ve ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme gereğince sözleşmeye ekli proforma faturalarda dökümü bulunan malların, mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere kiracı davalıya kiralandığını, ancak borçlu tarafından sözleşmede belirlenen yükümlülüklerin yerine getirilmediğini ve bu sebeple borçluya ve müteselsil kefile 28.09.2007 tarihinde ... 3. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, bu ihtarnamede, finansal kiralama sözleşmesinden doğan borçların ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içinde ödenmesi; aksi taktirde sözleşmenin feshedilmiş olacağı, 60 günlük sürenin sonundan itibaren 3 gün içinde ekipmanların iade edilmesi gerektiği, muhataplar tarafından belirtilen yükümlülüklerin yerine getirilmemesi halinde kiralanan malların teslim edildiği şekilde iadesinin talep edileceği, alacağın tahsili için yasal yollara müracaat edileceği, teminatların nakde çevrileceği, emniyeti suistimal suçu nedeniyle cezai kovuşturma talep edileceği ve diğer hukuki ve cezai yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin, muhatapların sözleşme adreslerine tebliğe çıkarıldığını ve 09.10.2007 tarihinde muhatap ...'a tebliğ edildiğini, verilen 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, ihtarnameye konu borçlar ödenmediği gibi; söz konusu ekipmanların da müvekkili şirkete teslim edilmediğini, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun, bu takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, tüm bu nedenlerle davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'ne ait 2022/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını ve davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekilleri cevap dilekçesi ile; sözleşmeden doğan borcun, tüm ferileri ile birlikte 08/12/2007 tarihinde muaccel hale geldiğini, bu borcun 10 yıllık zamanaşımına uğradığını, davacı tarafın, sözleşmeye dayanarak İstanbul 10. İcra Müdürlüğü'nün 2013/... esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapıldığını ve müvekkilinin, ipotek tesis etmiş olduğu taşınmazın icra yoluyla paraya çevrilerek satıldığını ve paraya çevrildiğini, iddia edilen borcun hangi kira dönemlerine ait olduğunun dahi belli olmadığını, faizlerle ilgili açıklama yapılması gerektiğini, dava konusu takibin mükerrer olduğunu, bu nedenle itirazın iptali davası için dava ş...