Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Şirketi'nin, ... Anonim Şirketi ile arasında akdedilen ve .... Noterliği'nin 26.12.2014 tarihli ve ... yevmiye sayısı ile onaylanan temlik sözleşmesi ve beyan ekinde belirtilen takip ve davaları T.B.K.'nın 183. ve devamı maddeleri gereğince alacağın tahsiline yönelik her türlü resmi mercîye ve yasal yollara başvurma hakları da dahil olmak üzere devir ve temlik aldığını, müvekkili ... Anonim Şirketi'nin, ... Şirketi ile 17/09/2018 tarihli birleşmenin kabulüne ilişkin genel kurul kararı ile birleştiğini, temlik eden ... Anonim Şirketi ile dava dışı ... Şirketi arasında 04/02/2009 tarihli genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, borçlular ..., ..., ... ve İhsan Fatoğlu'nun ise müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla genel kredi sözleşmesinden...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/560 KARAR NO:2023/928
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:07/09/2023 KARAR TARİHİ:30/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Şirketi'nin, ... Anonim Şirketi ile arasında akdedilen ve .... Noterliği'nin 26.12.2014 tarihli ve ... yevmiye sayısı ile onaylanan temlik sözleşmesi ve beyan ekinde belirtilen takip ve davaları T.B.K.'nın 183. ve devamı maddeleri gereğince alacağın tahsiline yönelik her türlü resmi mercîye ve yasal yollara başvurma hakları da dahil olmak üzere devir ve temlik aldığını, müvekkili ... Anonim Şirketi'nin, ... Şirketi ile 17/09/2018 tarihli birleşmenin kabulüne ilişkin genel kurul kararı ile birleştiğini, temlik eden ... Anonim Şirketi ile dava dışı ... Şirketi arasında 04/02/2009 tarihli genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, borçlular ..., ..., ... ve İhsan Fatoğlu'nun ise müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla genel kredi sözleşmesinden dolayı 5.000.000,00-USD tutar sınırında sorumlulukları bulunmakta olduklarını, borçlular tarafından sözleşme yükümlülüklerine riayet edilmeyerek borçların ödemesinde temerrüde düşüldüğünden, dava dışı borçlu şirket ve kefilleri aleyhine .... Noterliği'nin 24/02/2010 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile mezkur sözleşme feshedilerek 24/02/2010 tarihi itibarıyla toplam 4.498.276,00-USD gayri nakdi krediler hariç olmak üzere kredi alacağının ödenmesinin talep edildiğini, ihtar tarihi itibariye borcun tamamının, müşterek borçlu ve kefillerin kefalet sorumluluğu sınırı içerisinde kalmakta olduğunu, ihtarnameye rağmen kredi borçlarının bugüne kadar tahsil edilemediğini, borçlular aleyhine tahsilinde bedeli borca mahsup edilmek üzere tevdi alınan 3.600.000,00-USD tutarlı bonoya istinaden .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını ve kesinleştiğini, fakat davalı borçlu ...'ın, .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayanan takiplerinin son işlem tarihinin 10/12/2018 olduğunu ve kambiyo takiplerinin zamanaşımına uğradığı iddiası ile takibin iptali davası açtığını, genel kredi sözleşmesinden borcuna mahsup edilmek üzere tevdi alınan bono ile ilgili, kambiyo senedine dayalı takip yolunun yapılmış olmasının, esasın borçlar hukukunca temel borç ilişkisinin ikrarı da olmakla birlikte, temel borç ilişkisindeki zamanaşımını kesmekle birlikte, kredi borçlusu şirketin kredi borcunun teminatını teşkil etmek üzere ipotek tesis edilmiş olduğunu, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyalarından takipler başlatıldığını, çok sayıda taşınmaz üzerinde kurulan birinci, ikinci ve üçüncü dereceden kurulan ipoteklerin birden fazla banka alacağı için garameten tesis edilmiş olduğunu, bugüne kadar paraya çevrilmediğini, T.M.K.'nın 892. maddesinde, kanuni ipotek hakkının doğumunun aksi kanunda öngörülmüş olmadıkça,...