Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/152 · K. 2023/312
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/152 K. 2023/312

E. 2023/152K. 2023/31210 Mayıs 2023
itirazın iptalimenfi tespittazminathaksız fiilicra takibihacizihtiyati hacizyerleşim yeribilirkişi raporuicra inkar tazminatıtespit davasıistinaf yolugörevli mahkemeborca itirazödeme emritakibin durdurulmasıbedel tespitibedel tahsiliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket görevlileri tarafından 13/06/2022 tarihinde Davalı/borçlunun fiili kullanımında olan "..." adresli ticarethanede yapılan kontrolde ... hizmet numaralı ticarethane niteliğindeki mahalde "sözleşmeli kayıtlı sayaca ait bina kofrasının giriş kablosundan saplama vasıtasıyla sıva altı harici hat çekerek kaçak elektrik kullanıldığı" hususunun tespit edilmesi üzerine Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42/1-b vd. maddeleri uyarınca ...seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutağı düzenlendiğini, müvekkili şirket görevlileri tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/152 Esas KARAR NO : 2023/312

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket görevlileri tarafından 13/06/2022 tarihinde Davalı/borçlunun fiili kullanımında olan "..." adresli ticarethanede yapılan kontrolde ... hizmet numaralı ticarethane niteliğindeki mahalde "sözleşmeli kayıtlı sayaca ait bina kofrasının giriş kablosundan saplama vasıtasıyla sıva altı harici hat çekerek kaçak elektrik kullanıldığı" hususunun tespit edilmesi üzerine Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42/1-b vd. maddeleri uyarınca ...seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutağı düzenlendiğini, müvekkili şirket görevlileri tarafından kaçak elektrik kullanımının tespit edildiği esnada çekilen ve kaçak elektrik kullanımını kanıtlar nitelikteki fotoğrafları sundukları, davacı tarafça kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirildiği hususunda herhangi bir şüphe bulunmadığını, söz konusu kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden, kaçak elektrik tüketiminin gerçekleştiği dönemde cari olan elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliği'nin ilgili hükümleri uyarınca hesaplama yapılarak 102186 kWh karşılığı 24/06/2022 son ödeme tarihli 401.513,60-TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası, 105.024 kWh karşılığı ise 24/06/2022 son ödeme tarihli 123.928,07-TL tutarında ek kaçak elektrik kullanım faturası düzenlendiğini, davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek ... 15. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, dava şart arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşamama ile sonuçlandığını, kaçak elektrik kullanımı eyleminin niteliği itibariyle "haksız fiil" teşkil etmesi ve haksız fiilden doğan davalarda "zarar görenin yerleşim yeri" icra daireleri ve mahkemelerinin de yetkisinin bulunması dolayısıyla zarar gören müvekkilinin yerleşim yerinin tabi olduğu İstanbul Adliyesinin icra daireleri ve mahkemeleri de İİK 50. maddesinin atfı ile HMK'nın 16. maddesi gereği yetkili olduğunu, müvekkili şirket görevlileri tarafından kaçak elektrik kullanımın tespit edildiği esnada kayıt altına alınan görüntüler olduğunu, bilahare sunulacağını, mevzuat hükümleri uyarınca hesaplanan ve aksi ispat edilemeyen kaçak elektrik tespit tutanağı ve müvekkil şirketimiz tarafından ... 6. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile gönderilen ödeme emrinde kaçak elektrik tüketim bedeli'nin açıkça belirtilmiş olması alacağın likit olduğunu ve icra inkar tazminatı istemimizin hukuka uygun olduğunu beyan ve gerekçelerle öncelikle davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kiş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 50

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/679 · K. 2023/309

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/268 · K. 2023/308

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/644 · K. 2023/311

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/280 · K. 2023/310

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/751 · K. 2023/304

9 Mayıs 2023