DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin gıda ve kimyasal ürünlerin ithalatı ve yurt içinde pazarlanması işi yaptığını, bu faaliyet çerçevesinde davalı şirkete de çeşitli tarihlerde kesilen faturalar dahilinde kimyasal ürünler sattığını ve teslim ettiğini, davalı şirkete teslimi yapılan mallara ilişkin kesilen faturalardan 07/10/2021 tarih ve 21.055,92-USD bedelli fatura ile 13/09/2021 tarih ve 14.868,00-USD bedelli faturanın ödenmeyen 1.078,00-USD kısmının toplamı olan 22.133,92-USD asıl alacak borcun ödenmesi yönünden .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun icra...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/280 Esas KARAR NO : 2023/310 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin gıda ve kimyasal ürünlerin ithalatı ve yurt içinde pazarlanması işi yaptığını, bu faaliyet çerçevesinde davalı şirkete de çeşitli tarihlerde kesilen faturalar dahilinde kimyasal ürünler sattığını ve teslim ettiğini, davalı şirkete teslimi yapılan mallara ilişkin kesilen faturalardan 07/10/2021 tarih ve 21.055,92-USD bedelli fatura ile 13/09/2021 tarih ve 14.868,00-USD bedelli faturanın ödenmeyen 1.078,00-USD kısmının toplamı olan 22.133,92-USD asıl alacak borcun ödenmesi yönünden .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, yapılan itirazın haksız, dayanaksız ve hukuki temelden yoksun olduğunu, yapılan satışlar USD döviz cinsinden yapıldığını, faturalarında USD üzerinden düzenlendiğini, Türk Lirası olarak yapılan kısmi ödemelerin ödeme tarihindeki Merkez Bankası kurları üzerinden hesaplanarak USD karşılığı olarak mevcut alacaktan düşüldüğünü, davacı şirketin alacağının USD döviz cinsinden olduğu için icra takibininde USD döviz cinsinden başlatıldığını, düzenlenen faturalar için ödeme vadesi belirlendiğini ve ödeme vade günlerinin faturanın altına not olarak kayıt düşüldüğünü, bedeli ödenmeyen 07/10/2021 tarih ve 21.055,92-USD bedelli faturanın ödeme vadesinin 21/11/2021 olduğunu, 1.078,00-USD bakiyesi kaldığını, ödenmeyen 13/09/2021 tarih ve 14.868,00-USD toplamlı faturanın ödeme vadesi gününün 18/10/2021 olduğunu ve fatura altına not düşüldüğünü, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, borçlu firmanın mallarını kaçırma ve alacağın tahsilini imkansız hale getirme çabası olduğunu beyan ederek alacağın tahsilini güvenceye almak yönünden borçlunun mal varlığı, üçüncü kişilerdenden olan hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini, .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, fatura ödeme vade tarihlerinden itibaren 22.133,92-USD asıl alacağa döviz üzerinden yıllık %4 ticari gecikme faizi uygulanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermemiş olduğu görüldü. DELİLLER: ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasının bir suretinin UYAP sisteminden çıkartılarak dosyaya alınmış olduğu görüldü. Davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarının ... internet sayfasından çıkartılarak dosyaya alınmış olduğu görüldü. Davacı vekilinin 10/...