DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/06/2015 KARAR TARİHİ : 15/05/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 9/12/2014 günü Yalova ... İl yolunun 50,Yıl Mahallesinde meydana gelen tek taraflı kazada ... plakalı araç sürücüsü direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sol tarafında bulunan uçurumdan yuvarlanan kaza meydana geldiğini ve araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını kaza nedeniyle sol kulak kepçesinin koptuğunu ve müvekkilinde duyma kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin işgücü kaybına uğradığını, ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş'nin ... nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı olduğunu, müvekkilinin 01/02/1980 doğumlu olduğunu, güvenlik...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/279 Esas KARAR NO : 2023/384 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/06/2015 KARAR TARİHİ : 15/05/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 9/12/2014 günü Yalova ... İl yolunun 50,Yıl Mahallesinde meydana gelen tek taraflı kazada ... plakalı araç sürücüsü direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sol tarafında bulunan uçurumdan yuvarlanan kaza meydana geldiğini ve araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını kaza nedeniyle sol kulak kepçesinin koptuğunu ve müvekkilinde duyma kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin işgücü kaybına uğradığını, ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş'nin ... nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı olduğunu, müvekkilinin 01/02/1980 doğumlu olduğunu, güvenlik görevlisi olarak aylık net 1.845,00 TL maaş ile çalıştığını beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan l.100,00 TL daimi sakatlık tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmasına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini karar verilmesini talep etmiştir. 03/05/2017 tarihli ıslah dilekçesinde özetle : ... ... için olan taleplerini 159.788,10 TL artırarak 160.788,10 TL'nin davalıdan alınmasına hükmedilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı dava dilekçesinde belirtilen ... poliçe nolu sigortalı bulunan aracın plakasının ... olduğunu, dava dilekçesinde aracın plakasının ... olarak belirtildiğini, şayet kazaya karışan aracın ... poliçe nolu ... plaka sayılı araç ise söz konusu aracın müvekkil şirket nezdinde 23/02/2014-23/02/2015 başlangıç ve bitiş tarihli ... nolu zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin sigortalısının ancak kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğunun ispat edilmesi halinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında müvekkil şirketin sorumluluğu söz konusu olacağını, kazada davacı bakımından hatır taşıması mevcut olup, bu husus tazminat hesaplanma miktarındaki tutarın indirilmesi gerektiğini beyanla haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; 09/12/2014 günü Yalova ... İl yolunun 50. Yıl Mahallesinde meydana gelen tek taraflı kazada ... plakalı araç sürücüsü direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sol tarafında bulunan uçurumdan yuvarlanan kazada araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanması sonucu sol kulak kepçesinin kopması ve duyma kaybı meydana gelmesi nedeniyle daimi sakatlık tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ...