DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacı ... A. Ş. Fiat bayii ve yetkili servisi olduğunu, davalı borçlu şirket, 25.07.2022 tarihinde ... plaka sayılı aracında oluşan hasarın tamiri için, bedelinin kasko poliçesi kapsamında sigorta firmasından tahsil edilmek üzere, anlaşmalı servis firması olarak davacı müvekkil şirkete teslim ettiğini, davalı ve sigorta firmasından, tamir işlemleri ve bedelinin kasko firması tarafından kendilerine ödenmesi konusunda muvafakat alındığını, müvekkil şirket tamirat işlemlerini, yedek parçaları da kendi bünyesinden karşılayarak, tamamladığını, yedek...
... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/181 KARAR NO : 2023/361
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacı ... A. Ş. Fiat bayii ve yetkili servisi olduğunu, davalı borçlu şirket, 25.07.2022 tarihinde ... plaka sayılı aracında oluşan hasarın tamiri için, bedelinin kasko poliçesi kapsamında sigorta firmasından tahsil edilmek üzere, anlaşmalı servis firması olarak davacı müvekkil şirkete teslim ettiğini, davalı ve sigorta firmasından, tamir işlemleri ve bedelinin kasko firması tarafından kendilerine ödenmesi konusunda muvafakat alındığını, müvekkil şirket tamirat işlemlerini, yedek parçaları da kendi bünyesinden karşılayarak, tamamladığını, yedek parça ve işçilik bedeli olarak 12.09.2022 tarihli 66.135,33 TL tutarlı faturayı kasko poliçesini düzenleyen ... Sigorta A. Ş. Firması adına düzenlemiş ve ödeme için bu firmaya müracaat ettiğini, davacı müvekkil sigorta şirketinden tamirat bedeli ödemeyi beklerken, sigorta şirketinin tamirat bedelini poliçe lehtarı davalıya ödediğini, davalının da bu bedeli müvekkile ödemek yerine kredi borcunu kapattığı ve parayı kullandığını öğrendiğini, durumun öğrenilmesi üzerine gerek sigorta ve gerekse davalı ile yapılan görüşmelerden netice alınamadığını, davalı firma kötü niyetli davranış ile sigorta firmasından müvekkile gelmesi gereken parayı kendisine alarak müvekkil firmayı zarara uğratmış, yapılan görüşmelerden netice alınamaması üzerine Borçlu şirket aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası ile 12.09.2022 tarih ve 66.135,33 TL miktarlı fatura alacağı için takip başlatıldığını, borçlu şirket bu icra takibine itiraz etmiş ve takip durmuştur. Bunun üzerine borçlu hakkında dosya üzerinden ihtiyati haciz kararı alınmış, davalı borçlu borcunu ödeme yerine yine bu karar da itiraz ettiğini, Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyasına itiraz üzerine açılacak dava öncesi dava şartı olarak arabuluculuk başvurusu yapılmış, yapılan görüşmelerden netice alınamadığını, davalı tamamen kötü niyetli ve borcunu ödememek veya mümkün olduğu kadar geciktirme amacı ile borca itiraz ettiğinin açık olduğunu, bu sebeple itirazın iptali ile alacağın % 20'den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı icra takip dosyası, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLAR...