DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... Prefabrik başta prefabrik yapılar olmak üzere, konteynerler, modüler şantiye binaları ve ağır çelik (yapısal çelik) ve hafif çelik yapılar gibi prefabrik yapıların üretimi ve montaj-demontajı yanı sıra hafif çelik yapılar hususunda yıllardır hizmet veren saygın ve bilinen bir firma olduğunu, davalı firma'nın müvekkil firma ile iletişime geçmesi üzerine yapılması planlanan "Prefabrik Onarım" işleminin devamında "203 m2 Çatı Değişim ve Panelerin Takılması, Asmatavan, Elektrik İzocamlar Serilmesi, 150 M2 Asmatavan değişimi ve makasların...
..... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1002 Esas KARAR NO : 2023/108 HAKİM ..... KATİP : .....
DAVACI ..... VEKİLİ : Av...... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... Prefabrik başta prefabrik yapılar olmak üzere, konteynerler, modüler şantiye binaları ve ağır çelik (yapısal çelik) ve hafif çelik yapılar gibi prefabrik yapıların üretimi ve montaj-demontajı yanı sıra hafif çelik yapılar hususunda yıllardır hizmet veren saygın ve bilinen bir firma olduğunu, davalı firma'nın müvekkil firma ile iletişime geçmesi üzerine yapılması planlanan "Prefabrik Onarım" işleminin devamında "203 m2 Çatı Değişim ve Panelerin Takılması, Asmatavan, Elektrik İzocamlar Serilmesi, 150 M2 Asmatavan değişimi ve makasların sağlamlaştırılması, İzocamların değişmi, 3 adet binanın makaslarının sağlamlaşması" işlemleri gerçekleştirilmiş ve gerçekleştirilen bu işlemler 12.04.2021 tarihli "YAPI TESLİM TUTANAĞI" ile kayıt altına alındığını, teslim Eden ... Prefabrik adına ... ....., Teslim Alan ise ... İnş. A.Ş adına ........ olmuş, işbu Yapı Teslim Tutanağı taraflarca imza altına alındığını, gerçekleştirilen bu imalat işlemi aslında "Eser Sözleşmesi" olup Türk Borçlar Kanunu 470. Maddesinde "Eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, işsahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşmedir" olarak tanımlanmış ve yasaya yer bulduğunu, aslında müvekkil firma tarafından davalı firmaya bir eser teslimi gerçekleştirmek amacı ile davalının ihtiyacı bulunan şekilde imalatlar yapılmış ve davalının ihtiyacının bulunduğu şekilde eksiklikleri giderildiğini, Türk Borçlar Kanunu'nunda düzenlenen 471, 472 ve 473. Maddelerinde Eser Sözleşmelerinde Yüklenicinin Sorumlulukları açık bir şekilde de düzenlenmiş olup bu sorumluluklar eksiksiz şekilde müvekkil firma tarafından yerine getirildiğini, yapı teslim tutanağına yansıyan işlemler karşısında müvekkil firma tarafından 30.04.2021 tarihinde toplam 104.571,60 TL'lik E-Fatura belgesi düzenlenmiş ve "Mal,Hizmet" kısmına "Muhtelif Prefabrik Malzeme" açıklaması yazıldığını, davalının ilgili fatura bedelini müvekkile ödememesi neticesinde tarafımızca davalı hakkında 24.05.2021 tarihinde Ankara 10. İcra Müdürlüğü 2021/6653 Esas sayılı İcra dosyası ile takip işlemi başlatılmış olup, davalı vekili tarafından 08.06.2021 tarihinde "Yetkiye,Borca, Faize ve Tüm Ferilere" itiraz edilmiş olup Ankara 10. İcra Müdürlüğü tarafından 09.06.2021 tarihinde takip dosyasının "DURDURULMASINA" karar verildiğini, davalı vekilinin "YETKİ" itirazı sonucunda dosya yetki yönünden Bursa 11. İcra Müdürlüğüne gönderilmiş ve 2021/... Esasını aldığını, da...