DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka alacağının tahsilini teminen Bursa 3.İcra Müdürlüğü 2021/1077 Esas sayılı dosyası ile yürütülen takipte, davalı borçluların takibe konu alacağa kısmi itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötüniyetli itiraz sebebiyle davalının %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; takibe konu faiz kredi...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/269 Esas - 2023/438 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/269 Esas KARAR NO : 2023/438
HAKİM : KATİP :
DAVACI : TÜRKİYE ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka alacağının tahsilini teminen Bursa 3.İcra Müdürlüğü 2021/1077 Esas sayılı dosyası ile yürütülen takipte, davalı borçluların takibe konu alacağa kısmi itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötüniyetli itiraz sebebiyle davalının %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; takibe konu faiz kredi sözleşmesindeki faiz ile aynı olmayıp tarafına gelen ödeme emri hatalı olduğunu, davacı ile defalarca hesap bakiyesinde hata olduğu yönünde görüşmek istemesine rağmen çözüm bulamadığını belirterek, davanın reddi ile takibin iptaline karar verilmesini, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. Bursa 3.İcra Müdürlüğü'nün 2021/10077 Esas sayılı dosya örneği dosya içerisine alınmıştır. Davacı vekilinin 30/11/2022 tarihli beyan dilekçesi,... Bankası A.Ş'ye yazılan müzekkere cevabı dosya içerisine alınmıştır. Davacı vekilinin Arabulucuk Son Tutanağı örneğini dosya içerisine sunduğu anlaşılmıştır. İtiraz edilen icra dosyasındaki takibe konu borcun kaynağının ne olduğu, takip tarihi itibariyle muaccel borç olup olmadığı, var ise miktarının ne olduğu, itirazın yerinde olup olmadığı hususlarında bankacı bilirkişi Mine Çıngır tarafından hazırlanan 01/08/2022 tarihli bilirkişi raporu dosya içerisine alınmıştır. İncelenmesinde, davalı ile davacı banka arasında imzalanan Ticari Destek KRedisi Sözleşmeleri ile 2 kredi kulladırılmış olup dosyaya sunulan hesap hareketlerinde; 18/08/2020 tarihinde 246-7866586 referanslı kredinin 2.781,25 TL; 246-7878624 referanslı kredinin 5.290,23 TL tutar ile takibe alındığı, bu tarih sonrası 28/09/2021 tarihinde keşide edilen ihtarnamede; banka alacağı olarak 246/7876586 no.lu krediden 1.988,37 TL; 246/7878624 no.lu krediden 3.888,77 TL banka alacağı belirtilmiştir. 18/08/2020 tarihi sonrasına ait kredi ana para hareketleri, yeniden yapılandıra yapıldı ise ödeme tablolarına, en son hangi taksitin tahsil edildiği, kalan anapara bilgisinin tespitine yönelik evraklara rastlanmamıştır. 246-6679587 no.lu KMH hesap hareketlerine, faiz tahakkuk dökümlerine rastlanmadığı," beyan edildiği anlaşılmıştır. Dava, icra takibine yapılan itirazı...