Mahkememizde görülmekte ola İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankadan dava dışı ... Makina San.ve Tic.Ltd.Şti.'nin kullanmış olduğu krediye davalının kefil olduğunu, kredi borcunun ödememesi üzerine davalı aleyhine Bursa 14. İcra Md.nün. 2022/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalıların takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği belirterek, davalı itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, alacağın likit olmadığını, istenen faizin fahiş olduğunu, asıl borçlunun konkordato başvurusunun tasdikine karar verildiğini belirterek davanın reddini karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra takip dosyası, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1010 Esas - 2023/112 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1010 KARAR NO : 2023/112
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : TÜRKİYE ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 YAZIM TARİHİ : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte ola İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankadan dava dışı ... Makina San.ve Tic.Ltd.Şti.'nin kullanmış olduğu krediye davalının kefil olduğunu, kredi borcunun ödememesi üzerine davalı aleyhine Bursa 14. İcra Md.nün. 2022/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalıların takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği belirterek, davalı itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, alacağın likit olmadığını, istenen faizin fahiş olduğunu, asıl borçlunun konkordato başvurusunun tasdikine karar verildiğini belirterek davanın reddini karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra takip dosyası, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava ; kredi borcunun tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.(İİK m. 67) Davacı vekili tarafından, davalı kefil aleyhine Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı icra takip dosyasında toplam 1.470.617,60 TL alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Davacı vekili 30/01/2023 ve 01/02/2023 tarihli dilekçeleri ile davalının icra takibine yaptığı itirazından vazgeçtiğini, bu nedenle davalı taraftan icra inkar tazminatı, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirmiştir. Davalı vekili 27/01/2023 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin, Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazından feragat ettiğini bildirmiştir. Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyasındaki icra takibindeki itirazından davalının 27/01/2023 tarihi itibarıyla vazgeçtiği anlaşılmıştır. Dosyadaki kanıt ve belgelere ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı aleyhine Bursa 14.İcra Müd. 2022/... esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinde, davalı icra takibine yaptığı itirazından 27/01/2023 tarihinde vazgeçtiğinden dava konusuz kalmış olup, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Davacı vekili, davalı taraftan icra inkar tazminatı, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıda şekilde kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre; 1-Davanın konusuz kalması nedeniyle esas hak...