Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/467 · K. 2023/402
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/467 K. 2023/402

E. 2022/467K. 2023/40222 Mayıs 2023
ticari kazançkazanç kaybıicra takibitrafik kazasıbilirkişi raporutazminattakibin iptaliiptal kararıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından davacı müvekkili aleyhinde .... İcra Dairesinin 2022/... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığım; dava konusu icra takibinin başlatılmasına sebep olayın davacı müvekkili çalışanı ... ile ... Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. çalışanı ...'in karışmış oldukları trafik kazası olduğunu; yaşanan kaza neticesinde ...'in kullanmakta olduğu aracı kiraya veren davalı şirketin davacı müvekkili hakkında icra takibi başlattığını ve kiralanan taşıtın 4 günlük ticari kazanç kaybının talep edildiğini; ... ile ... arasında geçen Whatsapp yazışmalarından görüleceği üzere ... in kaza yapan aracı servise teslim ettikten sonra 1 günde teslim aldığını, davalı şirketin icra takibi açıklamasında yer verdiği 4 günlük ticari...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/467 Esas KARAR NO :2023/402

DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:28/06/2022 KARAR TARİHİ:22/05/2023

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından davacı müvekkili aleyhinde .... İcra Dairesinin 2022/... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığım; dava konusu icra takibinin başlatılmasına sebep olayın davacı müvekkili çalışanı ... ile ... Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. çalışanı ...'in karışmış oldukları trafik kazası olduğunu; yaşanan kaza neticesinde ...'in kullanmakta olduğu aracı kiraya veren davalı şirketin davacı müvekkili hakkında icra takibi başlattığını ve kiralanan taşıtın 4 günlük ticari kazanç kaybının talep edildiğini; ... ile ... arasında geçen Whatsapp yazışmalarından görüleceği üzere ... in kaza yapan aracı servise teslim ettikten sonra 1 günde teslim aldığını, davalı şirketin icra takibi açıklamasında yer verdiği 4 günlük ticari kazanç kaybı yaşandığı şeklindeki iddianın gerçeği yansıtmadığını beyan ettiğini; işbu beyandan açıkça anlaşılacağı üzere davalı şirketin haksız kazanç elde etmek maksadıyla gerçeğe aykırı bilgilerle icra takibi düzenleyerek müvekkiline gönderdiğini; davalarının kabulüne ve T. C. .... İcra Dairesinin 2022/... E. sayılı icra takibinin usul ve esas yönünden iptaline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil, şirketin motorlu hafif kara taşıtlarının ve arabalarının sürücüsüz olarak kiralanması ve leasingi ile iştigal etmekte olup ... plakalı 2020 ... S. WAGON marka ve model aracın sahibi olduğunu; davanın özünün taraflar adına tescilli ... ile ... plakalı araçların 27/05/2022 tarihinde karıştıkları kaza neticesinde davacı aracının 4 gün kiralanamaması sebebiyle mahrum kaldığı ticari kazanç bedeli ve bu bedelin dayanak yapıldığı .... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı dosyası olduğunu; davacının öncelikli itirazının yaşanan kaza neticesinde davalı aracının 4 gün serviste kalamayacağı yönünde olduğunu; oysa ki ekte sundukları ekspertiz raporundan da görüleceği üzere işbu kaza sebebiyle davalı aracında ön sağ çamurluk, ön sağ kapı, arka sağ kapı, arka sağ çamurluk ve rot balans onarımının gördüğünü; ön sağ salıncak değiştirildiğini; bu işlemlerin tamamlanması ve aracın servisten çıkmasının sigorta şirketi tarafından onaylanan ekspertiz raporundan da görüleceği üzere 4 gün sürdüğünü; Sayın Mahkemece gerek görüldüğü taktirde ekte sundukları hasar resimleri ve ekspertiz raporu birlikte değerlendirilip alınacak bilirkişi raporu ile normal şartlarda davalı aracının kaç gün serviste kalması gerektiğinin ispat olunabileceğini; onarım süresinin ancak hasar ekspertiz raporundaki parça ve işçilik işlemleri nazara alınarak belirlenebileceğini; dava dışı şahıs ile davacı arasında yapıldığı iddia olunan whatsapp ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/528 · K. 2025/10

13 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/192 · K. 2024/407

3 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/201 · K. 2023/614

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/178 · K. 2024/898

16 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/316 · K. 2023/846

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/121 · K. 2024/782

11 Kasım 2024