Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı borçlular tarafından, 24.01.2019 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile konkordato talep edildiğini, akabinde borçlulara önce konkordato geçici mühleti, akabinde 12.04.2019 tarihinden itibaren 1 yıl konkordato kesin mühleti verildiğini ve kesin mühletin uzatılarak, 03.05.2021 tarihi itibariyle konkordatonun tasdikine karar verildiğini, Davalı borçluların kredi borçlarını vadesinde ödememesi ve sözleşmeden doğan diğer edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle 26.02.2019 tarihinde hesaplar kat edilerek T.C. ... 6. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, T.C. ... 6. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile T.C. ... 6. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, Davalılardan olan...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/201 Esas KARAR NO :2023/614
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:06/07/2021 KARAR TARİHİ:15/06/2023
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı borçlular tarafından, 24.01.2019 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile konkordato talep edildiğini, akabinde borçlulara önce konkordato geçici mühleti, akabinde 12.04.2019 tarihinden itibaren 1 yıl konkordato kesin mühleti verildiğini ve kesin mühletin uzatılarak, 03.05.2021 tarihi itibariyle konkordatonun tasdikine karar verildiğini, Davalı borçluların kredi borçlarını vadesinde ödememesi ve sözleşmeden doğan diğer edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle 26.02.2019 tarihinde hesaplar kat edilerek T.C. ... 6. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, T.C. ... 6. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile T.C. ... 6. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, Davalılardan olan alacaklarının kaydı için 08.11.2019 tarihinde Konkordato Komiserliğine alacak kayıt dilekçelerini ibraz ettiklerini ve alacak kaydı talebinde bulunduklarını, Davalı borçluların ....ATM nin .... sayılı konkordato dosyasında; -... Elektrik in; 980.013,98-TL borcu olduğunu belirterek, aşan tutar bakımından alacak kayıt dilekçesine itirazda bulunulduğunu, -... ... nun ;7.815,10-TL borcu olduğunu belirterek, aşan tutar bakımından alacak kayıt dilekçesine itirazda bulunulduğunu, İİK 302. Madde gereğince yapılan itirazın ....ATM nin ... dosyasında kabul edillmediğini beyanla; Davanın kabulü ile; davalı borçlu ... Elektrik'in asaleten borcuna istinaden 250.165,17-TL, ... ...'ya olan kefaletine istinaden ise 38.003,02 TL, davalı borçlu ... ...'nun asaleten borcuna istinaden 20.187,92-TL'lik kısmının, davalı borçlular tarafından kabul edilmiş olan alacaklara ilave olarak konkordato projelerine dahil edilmesi ve müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkilleri hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...sayılı dosyasıyla konkordato yargılaması yapıldığını, 29.01.2019 tarihinde geçici mühlet kararı, 12.04.2019 tarihinde kesin mühlet kararı verildiğini ve 03.05.2021 tarihinde ise konkordato tasdik kararı verildiğini, Geçici mühlet kararından sonra hesap katı yapılamayacağını ve adi alacağa faiz işletilemeyeceğini, davacı, 26.02.2019 tarihli hesap kat ihtarnamesiyle hesabı kat ettiklerini beyan etse de esasen bu kat ihtarnamenin hiçbir hukuki sonucunun olmadığını, zira hesap katının geçici mühlet kararıyla birlikte 29.01.2019 tarihi itibariyle yapıldığını, borçların ödenmesi ve nisaba dahil edilmesi bakımından bu tarih esas alınacak olup bu tarihten sonra faiz işletilmesi nin de yasaklandığını, İİK 294/3.maddesinde "tasdik edilen konkordato projesi aksine hüküm içermediği takdirde kesin mühlet tarihinden itibaren rehinle temin edilmemiş her türlü alacağa faiz işlemesi d...