Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A.Ş. 'ye ait ... plakalı araç davanın tarafı olmayan ... Sigorta A.Ş. tarafından kasko poliçesi ile teminat altına alındığını, dava konusu olan aracın 04/07/1998 tarihinde çalınması sebebiyle 05/11/1998 tarihinde ... Sigorta tarafından kasko poliçesine istinaden ... TUR. VE TİC.A.Ş. 'ye ait hesaba sigorta tazminatı ödediğini, davacı müvekkilinin ise ... Sigorta A.Ş.'ye otopark hizmeti vermekte olduğunu, kazaya karışan veyahut çalınıp bulunan araçlar daha sonrasında sigorta şirketinin vermiş olduğu yetkiye paralel olarak müvekkiline ait otoparka çekildiğini, davaya konu ... plakalı aracında müvekkili ile ... Sigorta A.Ş. arasında mevcut olan sözleşmeye uygun olarak, kolluk kuvvetleri tarafından bulunduktan sonra 07/10/2007...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/121 Esas KARAR NO : 2024/782 DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A.Ş. 'ye ait ... plakalı araç davanın tarafı olmayan ... Sigorta A.Ş. tarafından kasko poliçesi ile teminat altına alındığını, dava konusu olan aracın 04/07/1998 tarihinde çalınması sebebiyle 05/11/1998 tarihinde ... Sigorta tarafından kasko poliçesine istinaden ... TUR. VE TİC.A.Ş. 'ye ait hesaba sigorta tazminatı ödediğini, davacı müvekkilinin ise ... Sigorta A.Ş.'ye otopark hizmeti vermekte olduğunu, kazaya karışan veyahut çalınıp bulunan araçlar daha sonrasında sigorta şirketinin vermiş olduğu yetkiye paralel olarak müvekkiline ait otoparka çekildiğini, davaya konu ... plakalı aracında müvekkili ile ... Sigorta A.Ş. arasında mevcut olan sözleşmeye uygun olarak, kolluk kuvvetleri tarafından bulunduktan sonra 07/10/2007 tarihinde müvekkilinin otoparkına çekildiğini, aracın otoparka getirilmesi için çekici ve otoparkta bulunduğu süreçte günlük olarak hesap edilen park ücretleri sebebiyle müvekkili lehine 122.590,20 TL tutarında alacak doğduğunu, davalıya ait davaya konu otomobil için sigorta firmasınca tazminatın ödenmesi ile araca ait mülkiyet Türk Ticaret Kanunu'nun 1472.maddesi gereğince cüzi halefiyet kuralları çerçevesinde sigorta firmasına intikal ettiğini, ancak aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından sigorta tazminatı ödenmesinden sonra aracın üzerine koyulmuş olan hacizler nedeniyle aracın devrinin gerçekleştirilemediğini, bu hususta sigortalı davalı şirkete cüzi halef olan ... Sigorta müvekkil firmanın aracın bunca zaman işleyen otopark ve nakliye ücretlerine ilişkin alacaklarına mahsuben araç üzerindeki tüm hak ve yetkilerini müvekkiline devrettiğini ve davaya konu araç üzerinde ne aracın ruhsat sahibinin davalı taraf ne de cüzi halef olan ... Sigorta'nın herhangi bir hakkının bulunmayıp, araca ait tüm hak ve yetkiler tamamen müvekkiline ait olduğunu, tüm bu açıklamalar ışığında, öncelikle müvekkili firmanın olası hak kayıplarının önlenmesi amacıyla araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, davamızın kabulü ile davaya konu ... plakalı aracın müvekkil adına tesciline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış olup davalı tarafından süresi içerisinde dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi verilmediği anlaşılmakla HMK M.128 hükmü uyarınca davalının dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılmasına karar verilerek yargılama yapılmıştır.
DELİLLER .... İflas müdürlüğünün, ... Sigortanın ve ... nin cevabi yazıları ile hasar dosyası. Mahkememizin 22/04/2024 tarihli ön inceleme duruşmasında; Dosyanın makine mühendisi b...