DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KARARYAZ.TRH : 17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davalı ... tarafından davacı müvekkili aleyhine .... Sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibine dayanak olarak 23.07.2018 Keşide Tarihli, 30.11.2018 Vade Tarihli ve 15.000,00 TL tutarlı bono dayanak gösterildiğini, söz konusu bono incelendiğinde keşideci olarak müvekkili göründüğünü, söz konusu bononun lehtarının davacı ... olduğunu, davacı müvekkilinin, dava konusu .... Sayılı icra takibi ve bu takibe dayanak bonoya ilişkin herhangi bir borcu bulunmadığını, bu takibin haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu, davacı müvekkilinin...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/656 Esas KARAR NO : 2023/276
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (T.C.NO: ... ) .... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... (T.C.NO: ... ) ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KARARYAZ.TRH : 17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davalı ... tarafından davacı müvekkili aleyhine .... Sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibine dayanak olarak 23.07.2018 Keşide Tarihli, 30.11.2018 Vade Tarihli ve 15.000,00 TL tutarlı bono dayanak gösterildiğini, söz konusu bono incelendiğinde keşideci olarak müvekkili göründüğünü, söz konusu bononun lehtarının davacı ... olduğunu, davacı müvekkilinin, dava konusu .... Sayılı icra takibi ve bu takibe dayanak bonoya ilişkin herhangi bir borcu bulunmadığını, bu takibin haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu, davacı müvekkilinin kendi adına olan ... isimli iş yerini işlettiğini, bu ticari faaliyette davacı müvekkili tarafından alacağına karşılık olarak ...'dan ...Bankasına ait ... seri numaralı 05.03.2019 düzenleme tarihli 20.000,00 TL bedelli keşidecisi ...olan çekin teslim alındığını, davacı ile davalı arasında borç alacak ilişkisi gerçekleştiğini, davacı müvekkilinin davalıdan nakit borç aldığını, bu na karşılık olarak, davacı müvekkili tarafından davalıya 15.000,00 TL tutarlı bono verildiğini, davacı müvekkili tarafından daha sonra bu borca karşılık olarak ...'dan almış olduğunu ...Bankasına ait ... seri numaralı 05.03.2019 düzenleme tarihli 20.000,00 TL bedelli keşidecisi ...olan çek verildiğini, taraflar arasında, bu hususta tutanak tutulmuş olduğunu, bu tutanakta, davalı ... tarafından, " Ben ... ... ...adına ... adına cirolanmış 20.000,00 TL 05.03.2019 tarihli çeki ...'tan teslim aldım. Buna karşılık olarak 1 adet 15.000 TL senedi teminat olarak elde imzalı olarak aldım. Takiben çekin ödenmesi halinde senet hükümsüz ve elden senedi teslim edeceğimi beyan ederim." şeklinde belirtildiğini, söz konusu çekin düzenleme tarihinde davalı tarafından bankaya ibraz edildiğini ve çek bedelinin davalı tarafından veya davalının çeki vermiş olduğu yetkili hamil tarafından tahsil edildiğini, ...Bankasına müzekkere yazılarak ...Şubesine ait ... seri numaralı 05.03.2019 düzenleme tarihli 20.000,00 TL bedelli keşidecisi ...olan çekin kim tarafından bedelinin tahsil edildiğinin sorulmasını, borcuna karşılık çek verilmek sureti ile borcun ödemesi yapılmış olduğunu, davacı müvekkilinin davalı ...'a dava konusu takibine dayanak bonoya ilişkin herhangi bir borcu bulunmadığını, ek olarak bono üzerinde bulunan el yazısı ile yazılmış bulunan, düzenleme tarihi, ...