DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/03/2018 KARAR TARİHİ : 03/04/2019 KARAR YAZ.TAR. : 12/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacılar vekili Samsun Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 05/03/2019 tarihli sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'un işleteni ve sürücüsü, davalı şirketin ise sigortalayanı olan ... plaka sayılı aracın, davalı ...'un sevk ve idaresinde iken 08/01/2018 günü davacıların murisleri olan ...'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde sürücünün tam kusurlu olduğunu, daha önce babalarını başka bir trafik kazasında kaybeden davacıların genç yaştaki annelerini de kaybetmeleri nedeni ile maddi ve manevi açıdan tarifi imkansız şekilde zarar...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/305 Esas - 2019/332 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/305 KARAR NO : 2019/332
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/03/2018 KARAR TARİHİ : 03/04/2019 KARAR YAZ.TAR. : 12/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacılar vekili Samsun Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 05/03/2019 tarihli sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'un işleteni ve sürücüsü, davalı şirketin ise sigortalayanı olan ... plaka sayılı aracın, davalı ...'un sevk ve idaresinde iken 08/01/2018 günü davacıların murisleri olan ...'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde sürücünün tam kusurlu olduğunu, daha önce babalarını başka bir trafik kazasında kaybeden davacıların genç yaştaki annelerini de kaybetmeleri nedeni ile maddi ve manevi açıdan tarifi imkansız şekilde zarar gördüklerini, davacıların kendilerine hem anne, hem de babalık yapan annelerinin çok feci bir trafik kazasında kaybetmenin travmasını yaşadıklarını, temizlik işlerinde çalışarak kendilerine destek olan annelerinin desteğini kaybettiklerini belirterek, davacı ... için 1.000,00.TL.maddi, 100.000,00.TL.manevi, diğer davacılar için ayrı ayrı 100.000,00.TL.manevi olmak üzere toplam 301.000,00.TL.tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili süresinde verdiği cevap süresi uzatılmasına ilişkin 08/05/2018 tarihli dilekçesiyle; süre uzatım talep ettiğini, mahkemenin yetkili olmadığını, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, davanın yasa ve sözleşme hükümlerinde öngörülen sürelerin geçmiş olduğundan zamanşamına uğradığını beyan etmiştir. Davalı ... yazılı cevap dilekçesi vermemiş, 03/10/2018 tarihli duruşmadaki beyanında; olay tarihinde aracı kullananın kendi olduğunu, olayın gece olduğunu, olay sırasında karanlık olması sebebiyle çaptığı kişinin bir insan olduğunun farkına varmadığını, olay yerinden kaçmadığını, biraz ileride durduğunu, ellerinden geldiği şekilde yardımcı olduklarını, emekli olduğunu, ekonomik durumunun kısıtlı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09/03/2018 tarihli 2018/112 Esas 2018/115 Karar sayılı ilamıyla görevsizlik kararı verilmiş, dosya Mahkememize gönderilmiştir. Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi: Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde, Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosunun 2018/16 soruşturma nolu dosyasına ait iddianame örneğini ve bilirkişi raporu örneğini, Gebze Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/26 esas 2018/26 karar sayılı veraset ilam...