Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/538 · K. 2019/342
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/538 K. 2019/342

E. 2018/538K. 2019/3424 Nisan 2019
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıyasal süreyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/07/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2019 KARARIN YAZ. TARİH : 12/04/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 31/07/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle;... A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ..., lehdarı ... A.Ş, keşide yeri Samsun olan 10/12/2018 keşide tarihli, ... çek numaralı, 31.500,00 TL bedelli bir adet çek üzerine ödeme yasağı konulması ile zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Deliller, delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde sunulan çek fotokopisi, ... A.Ş Genel Müdürlüğünün 03/09/2018 tarihli yazı cevabı Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosyamız arasına...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/538 Esas - 2019/342 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/538 KARAR NO : 2019/342

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/07/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2019 KARARIN YAZ. TARİH : 12/04/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 31/07/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle;... A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ..., lehdarı ... A.Ş, keşide yeri Samsun olan 10/12/2018 keşide tarihli, ... çek numaralı, 31.500,00 TL bedelli bir adet çek üzerine ödeme yasağı konulması ile zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Deliller, delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde sunulan çek fotokopisi, ... A.Ş Genel Müdürlüğünün 03/09/2018 tarihli yazı cevabı Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosyamız arasına alınmıştır. Talep, zayi sebebiyle kıymetli evrak iptaline ilişkindir. Tüm dosya kapsamından, ... A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ..., lehdarı ... A.Ş, keşide yeri Samsun olan 10/12/2018 keşide tarihli, ... çek numaralı, 31.500,00 TL bedelli bir adet çekin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesi için eldeki hasımsız davanın açıldığı anlaşılmıştır. Çekin iptali hakkında TTK 818/1-s bendi gereği poliçeye ilişkin TTK'nun 757 ile 763'ncü maddeleri ve 764/1 maddesi uygulama alanı bulmaktadır. Buna göre iradesi dışında çek elinden çıkan kişi ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden çekleri ödemekten men edilmesini isteyebilir. Eldeki davada davacının kaybolan çekin hamili olduğunu bildirdiği, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, mahkememizce çeki ele geçiren kimselerin çeki mahkememize ibrazı hususunda Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 kez ilan yaptırıldığı, ticaret sicil gazetesi suretlerinin gönderildiği, birinci ilanın 29/08/2017 tarihinde yaptırıldığı, dava konusu çekin düzenleme tarihinin 10/12/2018 olduğu anlaşılmış, ilk ilan tarihine göre sonraki tarih olan düzenleme tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi bir müracaat olmadığı anlaşılmakla TTK 764/1 maddesi gereği talep konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: TALEBİN KABULÜ ile, 1-... A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ..., lehdarı ... A.Ş, keşide yeri Samsun olan 10/12/2018 keşide tarihli, ... çek numaralı, 31.500,00 TL bedelli bir adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 44,40TL harçtan peşin alınan 35,90 TL'nin mahsubu ile 8,50 TL'nin davacı taraftan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/736 · K. 2019/469

14 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/642 · K. 2019/453

9 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/412 · K. 2019/484

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/708 · K. 2019/148

14 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/861 · K. 2019/365

11 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/36 · K. 2019/531

28 Mayıs 2019