DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 28/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yolu ile intikal eden ... ' ye ait ... seri numaralı 30/09/2018 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 30/10/2018 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 30/11/2018 vade tarihli 25.000,00 TL, ... seri numaralı 30/12/2018 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 20/01/2019 seri numaralı 25.000,00 TL bedelli ve ... Bankasına ait ... seri numaralı 20/10/2018 vade tarihli 35.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü kişilerin eline geçme...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/736 Esas - 2019/469 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/736 Esas KARAR NO : 2019/469
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 28/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yolu ile intikal eden ... ' ye ait ... seri numaralı 30/09/2018 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 30/10/2018 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 30/11/2018 vade tarihli 25.000,00 TL, ... seri numaralı 30/12/2018 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 20/01/2019 seri numaralı 25.000,00 TL bedelli ve ... Bankasına ait ... seri numaralı 20/10/2018 vade tarihli 35.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğunu, bu nedenle öncelikle çekler hakkında ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi, Banka kayıtları ve tüm dosya kapsamı ilgili diğer yasal hükümler. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle kıymetli evrak iptaline ilişkin davadır. Dava dilekçesi incelendiğinde; davacının, ... ' ye ait ... seri numaralı 30/09/2018 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 30/10/2018 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 30/11/2018 vade tarihli 25.000,00 TL, ... seri numaralı 30/12/2018 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı 20/01/2019 seri numaralı 25.000,00 TL bedelli ve ... Bankasına ait ... seri numaralı 20/10/2018 vade tarihli 35.000,00 TL bedelli çeklerin kayıp olduğunu, çeklerin bulunamadığını, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğundan çekle ile ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilerek ilgili çekin iptaline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce öncelikle dava konusu edilen çekler için ilgili bankalara müzekkereler yazılmıştır. ... ... ' ye yazılan müzekkere cevabı incelendiğinde, dava konusu edilen bankalarına ait çeklerin bankalarınca tanzim edilerek keşideciye teslim edilen çeklerden olduğu, yazı ekinde gönderilen çek dökümlerinde ... ve 318616 seri numaralı çeklerin bankalarına tahsil için ibraz edilmiş olduğu anlaşılmıştır. ... Bankası A.Ş ' ye yazılan yazı cevabı incelendiğinde, ... seri numaralı çekin karşılıksız olarak kaydının bulunduğunun belirtildiği görülmüştür. Bankalardan gelen yazı cevapları neticesinde kayıp olduğu ileri sürülen ... Bankası A.Ş ' ye ait keşidecisi ... olan ... seri numaralı 35.000,00 TL bedelli çek ile ... ' ye ait keşidecisi ... olan ....