Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/117 · K. 2023/322
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/117 K. 2023/322

E. 2021/117K. 2023/32210 Mayıs 2023
itirazın iptaliicra takibibağımsız bölümgörevli mahkemeiptal davasıiadebedelin iadesibaşvurunun reddiborca itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/117 Esas KARAR NO : 2023/322 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2-... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf vekilince tarih kaydı düşülmeden sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalıların müteahhitliğini yaptığı...İli, ... Nolu binada ... nolu bağımsız bölüm malikinin müvekkili şirket tarafından sigortalı bulunan dava dışı ...ın evinde davalıların yapmış olduğu inşaatta ayıplı ve hatalı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/117 Esas - 2023/322 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/117 Esas KARAR NO : 2023/322

HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2-...

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf vekilince tarih kaydı düşülmeden sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalıların müteahhitliğini yaptığı...İli, ... Nolu binada ... nolu bağımsız bölüm malikinin müvekkili şirket tarafından sigortalı bulunan dava dışı ...ın evinde davalıların yapmış olduğu inşaatta ayıplı ve hatalı işler yapmasından dolayı oluşan zarar neticesinde, müvekkili sigorta şirketince ...a 07.02.2019 tarihinde 3.500,00TL masraf ödemesi yapıldığını, müvekkili ile sigortalısı arasında 2018-2019 dönemine ait konut Sigorta Poliçesi akdedildiğini 6102 sayılı ... Kanunu 1472.md. bağlamında halefi yet ilkesi gereği sigortalıya ödenen tutan rücu edilmesi maksadı ile davalılara rücu talebi yollandığını, Bahse konu olan borcun ödenmemesi üzerine davalılara karşı...... sayılı dosyası ile işlemiş faiz dâhil 4.019,75TL'lik toplam alacak için icra takibi başlatıldığını, davalıların borca itiraz ederek icra takibinin durmasına neden olduğunu, işbu haksız itirazın kaldırılarak icra takibinin devam etmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle davarının kabulü ile icra takibinin devamına, davalının haksız itirazlarının iptaline, alacak miktarı belirli olduğundan borçlu aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesi arz ve talep edilmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı taraf yetkilisi ... tarafından sunulan 16.06.2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Takip konusu borcun dayanağı olarak gösterilen...İli, ...adresli daireye hasar verdiği belirtilen su sızması olayı ile şirketinin sahibi olduğu .... nolu dairenin hiçbir alakası olmadığın, ... nolu daireye hasar verdiği belirtilen su sızması hadisesinin şirketine ait daireye de zarar verdiğini, bu hadiseden dolayı ... şirketi tarafından şirketine 900,00TL ödeme yapıldığını su sızıntısına sebep olan dairenin .... nolu daire olduğunu, söz konusu dairenin hasar giderimi yapıldığı iddia edilen ... nolu dairenin çapraz üstünde , şirketinin sahibi olduğu dairenin ise tam üstüne denk geldiğini, Konu ile ilgili olarak yapılan araştırmada .... nolu dairenin mutfak kısmındaki bulaşık makinesi bağlantısının yanlış yapılmış olması nedeni ile su sızıntısı oluştuğunun anlaşıldığını, alacaklı sigorta şirketinin eksik ve yanlış bir araştırma ile su sızıntı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/215 · K. 2023/463

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/218 · K. 2023/618

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/367 · K. 2023/871

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/47 · K. 2022/772

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/380 · K. 2023/208

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/770 · K. 2023/253

12 Nisan 2023