Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/865 Esas KARAR NO : 2023/316 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2023 DAVA: Davacı ... tarafından vekili aracılığıyla UYAP sistemi üzerinden 14/12/2022 tarihinde açılan davada, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin muhasebeci olmamasına rağmen serbest muhasebeci dava dışı mali müşavir ...ile anlaşarak, kendi tanıdığı mükelleflerin muhasebe işlerini yürüttüğünü, İhsan'ın 24/01/2021 tarihinde vefat etmesi nedeniyle muhasebe yetkileri iptal olunca, mükelleflerin verilmesi gereken...
T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/865 Esas KARAR NO : 2023/316
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2023
DAVA: Davacı ... tarafından vekili aracılığıyla UYAP sistemi üzerinden 14/12/2022 tarihinde açılan davada, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin muhasebeci olmamasına rağmen serbest muhasebeci dava dışı mali müşavir ...ile anlaşarak, kendi tanıdığı mükelleflerin muhasebe işlerini yürüttüğünü, İhsan'ın 24/01/2021 tarihinde vefat etmesi nedeniyle muhasebe yetkileri iptal olunca, mükelleflerin verilmesi gereken beyannamelerin son günününde ayın 26sında dolması nedeniyle beyannamelerin verilebilmesi için müvekkilinin, yine mali müşavir ... ile anlaşarak mükelleflerin beyannamelerinin artık ...'in şifresi ile verilmeye başladıklarının ancak işlemlerin davacı tarafından yapıldığını, İşlemlerin müvekkili tarafından yapılmasına karşın davalının mali müşavirlik belgesi ve şifresi kullanıldığı için yapılan işlemlerden kaynaklı oluşma ihtimali olan riske karşılık davalı tarafından teminat mahiyetinde tarif ve miktarı açık senet istendiğini, müvekkilinin daha önceden tanıdığı davalıya güvenerek miktar ve tarihi borç senedi ismini, adresini yazarak imzalayarak vermek zorunda kaldığını, 7 ay kadar süren çalışma sonrasında 01/08/2021 tarihinde davalının mükelleflerin beyannamelerini vermeye yarar şifrelerini iptal ettirmesi sonucu müvekkilinin bu kez farklı bir mali müşavir ile anlaşarak işe devam ettiğini, Davalının yukarıda açıklanan nedenlerle teminat olarak verilen ve bazı unsurları eksik olan senedin boş olan kısımlarını doldurarak müvekkili aleyhine ... ... sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı aldırılarak ... ... esas sayılı dosyasında haciz işlemi başlattığını belirterek, Yukarıda açıklanan nedenlerle icra takibine dayanak senetten ötürü borçlu olmadığının tespiti ile bu senede dayalı olarak yapılan icra takibinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili 29/12/2022 tarihli cevap dilekçesinde, esasa ilişkin itirazların yanı sıra usule ilişkin olarak da, davacının dava konusu senede ilişkin olarak daha önce ... ... esas sayılı dosyasında açtığı ve feragat ettiği dava da verilen karar kesinleşmeden mevcut davayı açmış olması nedeniyle, mevcut davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, davalı tarafından icra takibine dayanak yapılan senedin teminat senedi olarak verildiği iddiasına dayalı olarak, senetten ötürü borçlu olunmadığının tespiti ile icra takibinin iptali istemine ilişkindir. UYAP sistemi üzerinden temin edilen ... ... esas sayılı dosyasının incelenmesinden, ko...