DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; faaliyet konusu bireysel kullanıcılara ya da kurumsal firmalara günlük ya da uzun dönemli olarak araç kiralama hizmeti sunmak olan müvekkili şirketin, mülkiyeti davalı ...'na ait .... şase numaralı, .... marka ... model .... cins aracı Bakırköy ... Noterliği'nce tanzim edilen 31/10/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı satış sözleşmesi kapsamında 62.000,00-TL bedel karşılığında davalıdan satın almış olduğunu, aracın, müvekkili şirkete henüz satılmadan önce ruhsat sahibi davalının, aracın yalnızca ön tampon, ön kaput ve sağ ön çamurluk kısımlarının...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1153 Esas KARAR NO : 2023/514
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; faaliyet konusu bireysel kullanıcılara ya da kurumsal firmalara günlük ya da uzun dönemli olarak araç kiralama hizmeti sunmak olan müvekkili şirketin, mülkiyeti davalı ...'na ait .... şase numaralı, .... marka ... model .... cins aracı Bakırköy ... Noterliği'nce tanzim edilen 31/10/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı satış sözleşmesi kapsamında 62.000,00-TL bedel karşılığında davalıdan satın almış olduğunu, aracın, müvekkili şirkete henüz satılmadan önce ruhsat sahibi davalının, aracın yalnızca ön tampon, ön kaput ve sağ ön çamurluk kısımlarının hasarlı olduğunu müvekkiline beyan etmiş olup bu doğrultuda 27/10/2019 tarihinde OTORAPOR ekspertiz merkezinden alınan rapora göre beyan edildiği şekilde kaput, çamurluk ve tamponda işlem olduğunun belirtilmesi üzerine müvekkilinin, davalıya güvenmiş ve aracı satın almış olduğunu, ilerleyen süreçte müvekkilinin, ... SMS sorgulama hizmeti ile dava konusu aracın "araç hasar, araç detay, değişen parça" bilgilerine ulaşmak istemiş ve 14/12/2019 tarihinde yapılan sorguda dahi aracın SBM kayıtlarında geçmiş hasarı bulunmadığının bildirilmiş olduğunu, müvekkilinin, 10/06/2021 tarihinde araç muayenesine gittiğinde ise görevli personelin aracın hava yastığı kontrol ünitesinin, sağ ve sol emniyet kemerlerinin, radyatör klima sistemlerinin daha önce değişmiş olduğunu belirtmesi üzerine müvekkilinin aynı gün yapmış olduğu sorguda aracın hasar detaylarına ulaşılmış ve söz konusu aracın 22/03/2019 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkiline belirtilenden çok daha ağır hasarlı olduğunun anlaşılmış olduğunu, bu kapsamda, 22/03/2019 tarihinde meydana gelen 27.873,00-TL hasarlı trafik kazasına istinaden (satış bedelinin yaklaşık %45 oranında - ağır hasar-pert sınırında) sigorta şirketinin 20.920,00-TL ödeme yaparak dosyayı kapattığının ve aracın müvekkiline gizli ayıplı olarak satışının gerçekleştirildiğinin tespit edilmiş olduğunu, 17.08.2021 tarihli Uzman Bilirkişi Mütaalası Değer Kaybı Tespit Raporu'nda sigorta eksperi .... tarafından tanzim edilen raporda ... plakalı aracın 10.000,00-TL değer kaybı zararına uğramış olduğunun tespit edilmiş olup bu doğrultuda aracın ayıplı olması nedeniyle aracın ayıp oranında bedelden indirim tutarı olan 10.000,00-TL'nin tahsili talepli Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatılmış, borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulmuş olduğunu, dava açılmadan evvel arabuluculuk yoluna başvurulmuş, ancak davalı taraf ile anlaşma sağlanamamış olduğunu, dava konusu aracın, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu kapsamınd...