DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile 24/11/2021 tarihinde borçlu müflis .... Sanayi A.Ş'nin iflasına karar verildiğini, 03/01/2023 tarihinde verilen kararın kesinleştiğini, müflis şirketin tasfiye sürecinin Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, iflas idaresinin sıra cetvelini ilan ettiğini ve reddedilen...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/455 KARAR NO : 2023/505
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile 24/11/2021 tarihinde borçlu müflis .... Sanayi A.Ş'nin iflasına karar verildiğini, 03/01/2023 tarihinde verilen kararın kesinleştiğini, müflis şirketin tasfiye sürecinin Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, iflas idaresinin sıra cetvelini ilan ettiğini ve reddedilen alacaklar bakımından tarafına 19/04/2023 tarihinde e-tebligat yaptığını, sıra cetvelinde 891 nolu alacaklı olarak kaydedilen yabancı ülke vatandaşı müvekkili ... ile müflis ..... San. A.Ş arasında yapılan 05/01/2014 tarihli taşınmaz vaadi sözleşmesi ve 27/01/2017 tarihli sözleşme revizyon protokolü uyarınca İstanbul ili ... ilçesi ... mah. ... adada bulunan projedeki F Blok 172 nolu bağımsız bölümün 49.500 USD bedel ile müvekkiline satıldığını, sözleşme revizyon protokolü uyarınca sözleşme bedelinde 3.300 USD indirim yapıldığını, müvekkilinin 07/06/2017 tarihine kadar F Blok 172 nolu bağımsız bölüm için müflis şirkete toplam 47.812,08 USD ödeme yaparak sözleşme konusu bedeli tamamen ödediğini, müvekkilinin F Blok 172'nin ödemelerini tamamladığı ve bu bağımsız bölümün inşaatı bittiği için bağımsız bölümün müflis tarafından müvekkiline teslim edildiğini, hatta müvekkilinin bağımsız bölümün aidatlarını ödemeye başladığını, ancak bağımsız bölümün tapusunun müvekkili adına tescilinin yapılmadığını, müvekkilinin müflis şirketten olan alacağının, konusu para olmayan alacak olduğundan dolayı İİK 198. Maddesi uyarınca iflas masasına kayıt yapılırken alacağın paraya çevrilmesi gerektiğini ve Yüksek Yargıtay içtihatları gereği müvekkilinin müflis şirkete 05/01/2014 tarihli sözleşme uyarınca yaptığı ödemenin, iflas masasına yabancı para cinsinden alacak kaydı yapmanın mümkün olmadığından, Merkez Bankasınını 24/11/2021 tarihli efektif satış kuru üzerinden hesaplanarak 626.175 TL alacağın iflas masasına kaydının talep edildiği, bu sebeplerle müvekkilinin, müflis şirkete yaptığı toplam 47.812,08 USD ödemenin tespit edilerek, müvekkilinin İstanbul ili ... ilçesi ... mah. ... ada ... parselde bulunan projedeki F Blok 174 nolu bağımsız bölümün ödemelerini tamamladığı ve teslim alacak üzerinde mülkiyet hakkı kazandığından dolayı bu bağımsız bölüm üzerindeki istihkak iddialarının değerlendirilmesine ve İİK 198. Maddesi uyarınca iflas idaresinin aynen ifayı deruhte etmesi halinde 05/01/2014 tarihli taşınmaz satı...