Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/400 · K. 2023/503
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/400 K. 2023/503

E. 2023/400K. 2023/50316 Mayıs 2023
sıra cetveliterkin talebiiptal davasıistinaf yoluitirazın iptalitapu iptalitapu iptali ve tesciltekerrürgörevli mahkemeyasal süreiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müflis .... şirketinin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .....esas sayılı kararı ile 30/03/2021 tarih saat 14.24 itibariyle iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerinin Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası ile yürütülmeye başlandığını, iflas müdürlüğü tarafından sıra cetveli düzenlenerek alacaklı tarafın vekili olarak tarafına 04/04/2023 tarihinde...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/400 KARAR NO : 2023/503

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müflis .... şirketinin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .....esas sayılı kararı ile 30/03/2021 tarih saat 14.24 itibariyle iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerinin Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası ile yürütülmeye başlandığını, iflas müdürlüğü tarafından sıra cetveli düzenlenerek alacaklı tarafın vekili olarak tarafına 04/04/2023 tarihinde e-tebligat yapıldığını, yasal süresi içerisinde müvekkili aleyhine verilen karara karşı itiraz etme zorunluluğu doğduğunu, müvekkillerinin murisi alacaklı ile müflis arasında İstanbul ili ... ilçesi ... mah. ... Konutları ... ada ... parselde yer alan ... Blok 14. Kat 273 nolu bağımsız bölümler için konut niteliğindeki taşınmaza ilişkin .... Konut Satım Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşmelerde belirtilen satış bedelli olan toplamda 157.400,00 TL'nin tamamını eksiksiz şekilde müflis şirkete ödediğini ve müflis şirketten ibraname ve gayrimenkulün teslimine ilişkin yazılarını teslim aldığını, müvekkilinin mevcut taşınmazlar için tüm ödemeleri gerçekleştirdiğini, müvekkilinin taşınmazlara ilişkin tapularını kendi adına tescili amacıyla tapu iptal ve tescil davaları açtığını, Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi .... esas sayılı dosyasından tahkikat aşamasına geçildiğini, ancak süreç içerisinde davalı şirketin iflasının açıklanmasından sonra müvekkili tarafından ikame edilen davaların iflas dairesi tarafından yapılacak olan ikinci alacaklılar toplantısına kadar bekletici mesele yapıldığını, gelinen süreçte henüz ve hala iflas dairesi tarafından ikinci alacaklılar toplantısının yapılamadığını, mevcut davaların derdest olduğunu, müvekkili tarafından açılan davalar devam ederken davalı şirketin iflası neticesinde müvekkilinin, ilgili mahkemelerdeki dava ve alacak hakları saklı kalmak kaydıyla ve mevcut alacak haklarına zeval gelmemesi adına Bakırköy ... İcra Dairesinin ... iflas sayılı dosyasına alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, ancak ilgili mahkeme dosyalarının celbi halinde de görüleceği üzere müvekkili tarafından terditli olarak öncelikle tapuların devri aksi mümkün değilse verilen paraların faizi ile iadesinin talep edildiğini, müvekkilinin öncelikle alacak talebinin kabulü aksi halde sıra cetveline ihtilaflı olarak kaydedilmesi talebinin bulunduğunu, bu nedenlerle ek alacak kaydına, fazlaya, faize ve olası hesap hatalarına ilişkin haklar ile Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 196

(Değişik: 9/11/1988-3494/42 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 224

(Değişik birinci fıkra: 28/2/2018-7101/8 md.) Alacaklılar toplanması,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 245

Alacaklıların masa tarafından neticelendirilmesine lüzum görmedikleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/395 · K. 2023/424

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/392 · K. 2023/423

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/418 · K. 2023/504

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/455 · K. 2023/505

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/971 · K. 2023/559

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/635 · K. 2023/797

19 Temmuz 2023