Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/496 · K. 2023/202
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/496 K. 2023/202

E. 2021/496K. 2023/20224 Mart 2023
hacizihtiyati haciztazminatmuvazaaistihkak davasıistihkak iddiasıistinaf yolukazanılmış hakmaddi tazminatmanevi tazminatticari faaliyetyasal süreyetkili mahkemealacağın tahsilizarar tazminiçekişmesiz yargı işihaciz işlemiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 KARAR Y.TARİHİ : 15/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, ...Esas sayılı dosya üzerinde 13.11.2019 davalı alacaklının talebi üzerine, ... sayılı dosya üzerinde ihtiyati haciz kararı alınarak, senet üzerinde yazılı bulunan üçüncü kişi konumunda olan davacıya ait bulunan mallarla ilgili haciz ve muhafaza işlemleri gerçekleştirildiğini, davacı şirkete ait bulunan spor aletlerinin, spor salonundan kaldırılarak muhafaza altına alınıp yediemine teslim edildiğini, ...Esas sayılı dosyasıyla istihkak davası açıldığını, mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, bu şerhle birlikte ...başvuru yapıldığını, müdürlükçe 28.07.2021 tarihinde söz...

Karar Metni

T.C. ...7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/496 Esas KARAR NO : 2023/202

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ...-... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -....

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 KARAR Y.TARİHİ : 15/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, ...Esas sayılı dosya üzerinde 13.11.2019 davalı alacaklının talebi üzerine, ... sayılı dosya üzerinde ihtiyati haciz kararı alınarak, senet üzerinde yazılı bulunan üçüncü kişi konumunda olan davacıya ait bulunan mallarla ilgili haciz ve muhafaza işlemleri gerçekleştirildiğini, davacı şirkete ait bulunan spor aletlerinin, spor salonundan kaldırılarak muhafaza altına alınıp yediemine teslim edildiğini, ...Esas sayılı dosyasıyla istihkak davası açıldığını, mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, bu şerhle birlikte ...başvuru yapıldığını, müdürlükçe 28.07.2021 tarihinde söz konusu muhafaza altına malların hacizleri kaldırılarak davacıya iade edildiğini, davacının maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL'nın haciz tarihi olan 13.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, haksız ve kötü niyetli haciz dolayısıyla 10.000,00 TL manevi tazminatın 13.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili, ...dosyasında 100.000,00 TL alacakları bulunduğunu, bu alacağın tahsili için dosya borçlusunun tebligat ve resmi adresine haciz işlemi yapıldığını, anlaşıldığını, borçluların ve üçüncü kişinin muvazaalı olarak devir ve satış yaptığı olgusunu sonradan öğrendiklerini, ...Esas sayılı dosyasında aleyhlerine bir sonuç çıkmadığını, işbu davada istenilen tazminata hükmedilmesi için kararın davacı şirkete karşı... edilmiş olması gerektiğini, davacı ve borçluların alacaklıyı zarara uğratmak adına muvazaalı işlemlere giriştiklerini, bu sebeple maddi tazminatın şartları oluşmadığından talebin reddi gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, davalı tarafından, davacı hakkında haksız haciz yapıldığı iddiası ile uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini talebine ilişkindir. ... müzekkere cevabı, ... müzekkere cevabı ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. 6102 sayılı TTK. nun 4. maddesinde ticari davalar düzenlenmiş olup buna göre her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmemiz yargı işleri tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılır. Ayrıca 6102 sayılı TTK'da düze...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1

A. Hukukun uygulanması ve kaynakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 20

2. Yerleşim yerinin değiştirilmesi ve oturma yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 12

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/582 · K. 2023/61

30 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/686 · K. 2023/33

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/46 · K. 2023/26

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/681 · K. 2023/91

13 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/254 · K. 2023/128

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/214 · K. 2023/40

25 Ocak 2023