Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/691 · K. 2023/553
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/691 K. 2023/553

E. 2021/691K. 2023/55320 Haziran 2023
icra takibiitirazın iptaliyasal sürebilirkişi raporuicra inkar tazminatıiptal davasıödeme emritazminathizmet sözleşmesiborca itirazyetkiye itirazarabuluculuk tutanağıbilirkişi incelemesieski hale getirmeicra takibine itirazadil yargılanma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/10/2021 KARAR TARİHİ:20/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, borçlu, şirket vekili aracılığı ile borcun bulunmadığından bahisle borcun tamamına ve yetkiye itiraz gerekçesi ile müvekkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/691 Esas KARAR NO:2023/553

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/10/2021 KARAR TARİHİ:20/06/2023

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, borçlu, şirket vekili aracılığı ile borcun bulunmadığından bahisle borcun tamamına ve yetkiye itiraz gerekçesi ile müvekkili şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu dava ikame edilmekte olduğunu, yapılan itiraz haksız ve yersiz olup itirazın iptali gerekmekte olduğunu, yapılacak yargılama neticesinde davalının .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına ve borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına ve lehlerine vekâlet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalının 09/05/2023 tarihli beyan dilekçesinde özetle; Davacı/Alacaklı tarafından müvekkili şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ve davaya konu bahse konu işbu icra takibine yasal süresi içerisinde vekil sıfatıyla taraflarınca yetkiye ve borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, vekil olarak taraflarınca takip edilen icra dosyası ile alakalı açılan itirazın iptali davasında; dava dilekçesi, tensip zaptı ve sair yargılama sürecinde tebliği gereken evraklar tarafımıza tebliğ edilmesi gerekirken, sehven bu durumun atlandığını, yapılan işlemlerin usulsüz olduğu ve adil yargılanma hakkı kapsamında yokluğumuzda yapılan aleyhe işlemlere muvafakat etmediğimizi ve taraf teşkili sağlanmadan yokluklarında yapılan tüm işlemlerin iptali ile eski hale dönülmesine ve dava dilekçesinin taraflarına tebliğine karar verilmesini, ayrıca davaya cevap hakları saklı kalmak üzere Müvekkili şirketin, davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmamakta olduğunu, dava dilekçesine karşı cevap, ilk itirazlarımızı ve delillerimizi sunma hakkımızı ve fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydı ile; yokluğumuzda yapılmış tüm işlemlerin iptali ile eski hale dönülmesine ve dava dilekçesinin tarafımıza tebliğine karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Dava; İşletme...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/787 · K. 2023/915

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/232 · K. 2024/630

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/9 · K. 2023/84

7 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/100 · K. 2023/138

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/253 · K. 2023/238

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/57 · K. 2023/354

2 Mayıs 2023