Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... logosu ile yurt içi ve yurt dışı paket ve kargo taşımacılığı işi ile iştigal etmekte olduğunu, müvekkili şirket, ile davalı / borçlu şirket arasında 06.02.2017 tanzim tarihli taşıma sözleşmesi imzalandığını, işbu taşıma sözleşmesine istinaden davalı borçlu şirkete ait taşımalar müvekkili şirket tarafından taşındığını, davalı borçlu şirket, müvekkili şirketin ifa ettiği taşımalar sebebiyle tahakkuk eden taşıma ücreti faturalarından ... numaralı 26.06.2018 tarihli 4.188,41.-TL tutarlı ve ... numaralı 19.12.2018 tarihli 47,92.-TL tutarlı iki adet fatura toplamı olan 4.23633.-TL tutarındaki taşıma ücretini ödemediğini, bu sebeple de her iki fatura toplamı olan...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2020/253 Esas KARAR NO:2023/238
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:29/05/2020 KARAR TARİHİ:21/03/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... logosu ile yurt içi ve yurt dışı paket ve kargo taşımacılığı işi ile iştigal etmekte olduğunu, müvekkili şirket, ile davalı / borçlu şirket arasında 06.02.2017 tanzim tarihli taşıma sözleşmesi imzalandığını, işbu taşıma sözleşmesine istinaden davalı borçlu şirkete ait taşımalar müvekkili şirket tarafından taşındığını, davalı borçlu şirket, müvekkili şirketin ifa ettiği taşımalar sebebiyle tahakkuk eden taşıma ücreti faturalarından ... numaralı 26.06.2018 tarihli 4.188,41.-TL tutarlı ve ... numaralı 19.12.2018 tarihli 47,92.-TL tutarlı iki adet fatura toplamı olan 4.23633.-TL tutarındaki taşıma ücretini ödemediğini, bu sebeple de her iki fatura toplamı olan 4.236,33.-TL sının tahsilini temin bakımına .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile 15.04.2019 tarihinde davalı / borçlu şirket aleyhine icra takibine girişildiğini, davalı şirket vekilinin tanzim ettiği itiraz dilekçesi ile 26.02.2018 tarihli ( 26.06.2018 olacak ) ... numaralı fatura içeriğinde belirtilen ... taşıma takip numaralı 18.06.2018 tarihinde yapılan alıcısının ... olduğu taşımanın kendilerine ait olmadığı iddia edilerek anılan taşıma ücreti olan 4.021,77.-TL + 41,83.-TL = toplam 4.063,60.-TL tutarındaki taşıma ücreti yönünden icra takibine itiraz ettiklerini, icra takibinin bakiye tutarı olan 172,73.-TL sını ise kabul ettikleri ve bu gün itibarı ile ödendiğini beyan ettiği dilekçesi ekinde toplam 172,73.-TL'sinin 18.04.2019 tarihi itibarı ile müvekkil şirket banka hesabına ödendiğini gösterir adet dekont ibraz edildiğini, ödeme emri 17.04.2019 tarihinde tebliğ edilmiş olmakla, ödemenin icra dosyasına yapılması gerekmekte olduğunu, sırf bu husus dahi davalı / borçlunun kötü niyetini ortaya koymakta olduğunu, davalı borçlu şirketin tediye etmediği / ödemediği iki fatura bulunmakta olduğunu, birisi, icra takibine itiraz dilekçesinde sözü edilen 26.06.2018 tarihli 4.168,41.-TL tutarlı fatura, diğeri de 19.12.2018 tarihli 47,92 TL tutarlı fatura olduğunu, bu husus tartışmasız olduğunu, davalı şirketin, icra takibini müteakip itiraz etmediğini, ödeme emrinin tebliğini müteakip ertesi günü müvekkili şirketin banka hesabına havale etmek suretiyle ödediği 19.12.2018 tarihli 47,92-TL tutarlı fatura ve dayanağı olan ...8 takip numaralı ... / konşimento / uluslararası hava yolu taşıma senedi delilleri içinde arz ve ibraz edildiğini, sözü edilen ... takip numaralı ...içeriğinde de davalı / borçlu şirketin müvekkili şirket nezdindeki müşteri numarası olan 611Y8V numarası yazıldığını, itiraz ettiği air waybillde belirtildiği gibi telefon numarası olarak .... numarası ( k...