Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/03/2023 tarihinde İstanbul ili ... ilçesi ... Merkez Mahallesi ...İnönü Caddesinde trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirkete ait olan ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle davacı müvekkiline ait ve işçi servisi olarak kullanılan ... plakalı araç ağır hasar aldığını, işbu kaza sebebiyle davalı firmaya ait olan ... plakalı aracın ... Sigorta kapsamında ... poliçe numarası ile sigortalı olması nedeniyle ilgili sigorta şirketi bünyesinde ... nolu hasar dosyası düzenlendiğini, düzenlenen dosya kapsamında müvekkiline ait aracın sürücüsünün kazada kusuru olmadığı tespit edildiğini ve müvekkilinin aracının rayiç piyasa değeri ödendiğini, davalı firmaya ait olan ... plakalı aracın %100 kusurlu trafik kazası...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/571 Esas KARAR NO : 2023/644 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/03/2023 tarihinde İstanbul ili ... ilçesi ... Merkez Mahallesi ...İnönü Caddesinde trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirkete ait olan ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle davacı müvekkiline ait ve işçi servisi olarak kullanılan ... plakalı araç ağır hasar aldığını, işbu kaza sebebiyle davalı firmaya ait olan ... plakalı aracın ... Sigorta kapsamında ... poliçe numarası ile sigortalı olması nedeniyle ilgili sigorta şirketi bünyesinde ... nolu hasar dosyası düzenlendiğini, düzenlenen dosya kapsamında müvekkiline ait aracın sürücüsünün kazada kusuru olmadığı tespit edildiğini ve müvekkilinin aracının rayiç piyasa değeri ödendiğini, davalı firmaya ait olan ... plakalı aracın %100 kusurlu trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araç ağır hasar aldığını, bu ağır hasar sebebiyle müvekkili her ne kadar araç rayiç değerini sorumlu sigorta şirketinden tahsil etmişse de bu süreç içerisinde müvekkiline ait araç kullanılamadığını, müvekkiline ait aracın... plakalı servis taşımacılığı ruhsatı olan bir araç olması sebebiyle kiralama usulü ile hareket etmesi mümkün olmadığından, ... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından servis taşımacılığı için başka bir araç tahsis edildiğini, müvekkili, davalı firmaya ait aracın %100 kusurlu olduğu trafik kazası neticesinde aracını çalıştıramamış ve bundan kaynaklı olarak kazancından mahrum kaldığını, oluşan bu zararın davalı firmadan tahsili gerektiğini, bu zararın davalıdan tahsili istemi ve tarafların her ikisinin tacir olması ve ticari kazanç kaybının söz konusu olması sebebiyle 6102 sayılı TTK kapsamında İstanbul Anadolu Arabuluculuk Bürosu aracılığıyla 2023/... nolu arabuluculuk dosya numarası ile dava şartı arabuluculuk başvuru yapıldığını, yapılan arabuluculuk görüşmeleri sonucu anlaşma sağlanamadığından iş bu davayı açma zorunluluğumuz hasıl olduğunu, tüm bu açıklanan nedenlerle davanın kabulünü, HMK 107 gereği fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla 100,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, her türlü yargılama gideri ve ücret-i vekaletin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; 29/03/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda mahrum kalınan kazanç kaybının tazmini istemine ilişkindir. 6100 sayılı Yasanın 114/1-c maddesi gereğince mahkemenin görevli olması dava şartlarından olup 115. madde gereğince de Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tesp...