DAVALI : ...-.......- Emek Fsm Eğitim Sk. No:21/2 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av......... - [16941-49729-.....] UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalının maliki olduğu ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde kara yolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava dışı ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 18/01/2019 tarihinde meydana gelen kazada dava dışı...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarparak hasarına sebebiyet verdiğini araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğinin tutanaklar ile sabit olduğunu, kaza sebebiyle müvekkili şirketin karşı tarafa 20.200,00 TL hasar ödemesi...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/629 Esas - 2023/758 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/629 Esas KARAR NO : 2023/758 HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ-........- VEKİLLERİ : Av...........-[16177-71288-.........] UETS Av. ........-[16687-86443-..........] UETS DAVALI : ...-.......- Emek Fsm Eğitim Sk. No:21/2 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av......... - [16941-49729-.....] UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalının maliki olduğu ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde kara yolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava dışı ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 18/01/2019 tarihinde meydana gelen kazada dava dışı...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarparak hasarına sebebiyet verdiğini araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğinin tutanaklar ile sabit olduğunu, kaza sebebiyle müvekkili şirketin karşı tarafa 20.200,00 TL hasar ödemesi yaptığını, yapılan tüm ihtar ve ihbarlara rağmen davalının müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapmadığını, alacağın tahsili amacıyla Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu bildirerek davalının haksız olarak yapmış olduğu itirazının iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;Alacak süresinde talep edilmemiş olup zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, Mahkememizin yetkisine de itiraz ettiklerini, her ne kadar dava başlangıçta Tüketici Mahkemesinde açılmış olup yetkisizlik kararı verilmiş olsa da, dava konusu olay tüketici hukukuna ilişkin olup yetkili mahkeme Tüketici Mahkemeleri olduğunu, kaza sebebiyle ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle sigorta şirketinin 20.200 TL hasar ödemesi yaptığı belirtilmiş olup bu ödemenin, rücu sebepleri oluştuğundan bahisle, müvekkilinden rücuen tahsili talep edilmekte olduğunu, dava konusu kazaya ilişkin olarak rücu sebepleri bulunmamakta olup davanın reddini talep etmiştir. Dosyanın Bursa 4 Tüketici Mahkemesinin 2021/400 Esas 2021/384 Karar sayılı görevsizlik ilamı ile mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; davanın sigortacının sigortalıya rücu hakkı kapsamında başlatmış olduğu icra takibine davalının itirazı neticesinde açılan itirazın iptali davası olduğu görülmüştür. Bursa 16. İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı ve Ankara 22. İcra Dairesinin 2019/... Esas sayılı dosyası DYS üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Davacı sigorta şirketinden hasar dosyası ve sigorta poliçeleri dosya arasına getirtilmiştir. Dosya konusunda uzman bir makine mühend...