Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1047 · K. 2023/1159
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1047 K. 2023/1159

E. 2023/1047K. 2023/115911 Ekim 2023
tazminatarabuluculuk tutanağıitirazın iptaliicra inkar tazminatıanonim şirkethacizön incelemesigorta sözleşmesisigorta tazminatıihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/847 Esas sayılı dava dosyasından tefrik edilmekle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde yangın sigortası ile sigortalı bulunan sigortalı ... Büyük Mağazacılık A.Ş.'ye ait iş yerinde çıkan yangın sonucu iş yerinde bulunan emtiaların hasara uğradığını, yapına ekspertiz incelemesi sonucunda yangından yayın is ve dumanın havalandırma boşluklarından ilerlemek suretiyle sigorta şirkete ait mağazaya sirayet ettiğini, islenme sonucunda teminat konusu ... mağazasının -1. Bordum, asma, zemin ve 1.normal kat tavan...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1047 Esas - 2023/1159 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1047 Esas KARAR NO : 2023/1159

HAKİM : ... KATİP : ....

DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ : Av. .......- [16026-20981-......] UETS DAVALI : ... MAĞAZACILIK EV TEKSTİLİ ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ EDİRNE CADDE ŞUBESİ - ... [25939-62773-...] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16088-80554-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/847 Esas sayılı dava dosyasından tefrik edilmekle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde yangın sigortası ile sigortalı bulunan sigortalı ... Büyük Mağazacılık A.Ş.'ye ait iş yerinde çıkan yangın sonucu iş yerinde bulunan emtiaların hasara uğradığını, yapına ekspertiz incelemesi sonucunda yangından yayın is ve dumanın havalandırma boşluklarından ilerlemek suretiyle sigorta şirkete ait mağazaya sirayet ettiğini, islenme sonucunda teminat konusu ... mağazasının -1. Bordum, asma, zemin ve 1.normal kat tavan boyalarının karardığını ve lekelendiğini, teşhir amaçlı stantlar üzerinde bulunan giysi emtiaların hasarlandığını, zararın ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, tespit edilen zararın davacı sigorta şirketi tarafından ödendiğini, ödenen sigorta tazminatının rücuen tazmini talep ettiklerini, taraflar arasındaki alacağın likit olduğunu , davalının haksız ve mesnetsiz olarak itirazı nedeniyle icra inkar tazminatına hükmedilmesini, taraflar arasındaki ilişkinin sigorta sözleşmesinden kaynaklandığını, bu nedenle alacağı yönelik ticari temerrüt faizi uygulanmasını, dava sürecinde davalının mal varlığını azaltma ve elden çıkarma olasılığı bulunduğu bu nedenle ihtiyati haciz kararı verilmesini beyanla dava konusu icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin 12.034,95-TL üzerinden devamı ile 18/04/2018 tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi işletilmek suretiyle tahsiline, asıl alacak tutarının %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalıların menkul , gayrimenkul malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Mağazacılık vekili cevap dilekçesinde ve beyan dilekçesinde özetle; davanın Arabuluculuk dava şartına tabi olduğunu, davacı şirketin davanın ikamesinden önce arabuluculuk yoluna başvurmadığını ve dava şartını yerine getirmediğini, dosyaya yalnızda davalı Zafer Plaza yönünden arabuluculuk tutanağının sunulduğunu, 18/09/2023 tarihli ara kararla ... Mağazacılık yönünden arabuluculuk tutanağının sunulma...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1011 · K. 2023/1161

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/737 · K. 2023/1175

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/972 · K. 2023/1160

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1118 · K. 2023/1173

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/948 · K. 2023/1163

11 Ekim 2023