Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Harun Kasapoğlu İş Merkezi No:63/3 Osmangazi/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davalı taraf aleyhine Bursa 12.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, takip konusu alacağa taraflar arasındaki satım sözleşmesinde davalı tarafa teslim edilen malların bedelleri olduğunu, davalı tarafın piyasayı bu şekilde dolandırarak hareket ettiğine dair izlenimlerinin olduğunu ileri sürerek haksız itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep dava etmişlerdir. Davalı tarafa usulüne uygun...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/31 KARAR NO : 2019/935
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... PETROL ÜRÜNLERİ PAZ. NAK. VE TİC. A.Ş VEKİLİ : Av. ...... Koşuyolu Mah Cenap Şahabettin Sok No:90 Koşuyolu Kadıköy/İstanbul DAVALI : .... (V.N: .....) VEKİLİ : Av. ... Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Harun Kasapoğlu İş Merkezi No:63/3 Osmangazi/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davalı taraf aleyhine Bursa 12.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, takip konusu alacağa taraflar arasındaki satım sözleşmesinde davalı tarafa teslim edilen malların bedelleri olduğunu, davalı tarafın piyasayı bu şekilde dolandırarak hareket ettiğine dair izlenimlerinin olduğunu ileri sürerek haksız itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep dava etmişlerdir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap vermedikleri gibi delilde bildirmemişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 12.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Takip konusu alacağın taraflar arasındaki madeni yağ satımından kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Taraflar arasındaki hukuksal ilişkinin temeli satım sözleşmesidir. Davacı sözleşme ilişkisinin varlığını ve satıma konu malları teslim ettiğini ispatlamalıdır. Davacı taraf yazılı bir satım sözleşmesi sunmamıştır. Yalnızca ticari defter ve kayıtlarındaki faturaları sunmuşlardır. Buna göre tarafların ticari defter ve belgelerinde bilirkişi incelemesi yapmak suretiyle takibe konu alacağın mevcut olup olmadığı araştırılmalıdır. Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür. Ticari defterler kesin delillerdendir. Yasada delil vasfı taşıdığı takdirde aksinin yazılı veya kesin delillerle ispatı gerektiği düzenlenmiş olduğundan ticari defterlerin yasada kesin delil olarak düzenlendiği açıktır. HMK'nın 222. Maddesine göre ; Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir. Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır. İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi i...