Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/595 · K. 2018/51
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/595 K. 2018/51

E. 2017/595K. 2018/5118 Ocak 2018
icra takibiitirazın iptaliicra takibine itiraztazminatkredi sözleşmesiicra inkar tazminatıyasal süreicra takibine itirazın iptaliiptal davasıiadeBSMVbilirkişi incelemesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... - Kırcaali Mah. 10.Şirin Sk. No:2 İç Kapı No:10 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2017 KARAR TARİHİ : 18/01/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/02/2017 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili Banka ile Genel Tıbbi Ürünler Lab.Cih.Serv. San ve Tic. Ltd Şti ve ... arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden Ticari Kredi ve çek hesabı açılmış ve kredinin kullandırılmış olduğunu, Davalı ...'ın ise buna Müteselsil Kefil olarak imza attığını, borcunun ve kredi kefilinin borcunu ödememesi üzerine Genel Kredi Sözleşmesinin 11. Maddesi gereği borçlu hesapları Kat edilerek İİK. 68/b. Maddesi gereği Bursa 22. Noterliğinin...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/595 KARAR NO : 2018/51

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - Dd Beşiktaş/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Konak Mh.İzmiryolu Cd.No:87 Şenyurt İş Merkezi K:2/1 ... Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... - Kırcaali Mah. 10.Şirin Sk. No:2 İç Kapı No:10 Osmangazi/ BURSA

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2017 KARAR TARİHİ : 18/01/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/02/2017

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili Banka ile Genel Tıbbi Ürünler Lab.Cih.Serv. San ve Tic. Ltd Şti ve ... arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden Ticari Kredi ve çek hesabı açılmış ve kredinin kullandırılmış olduğunu, Davalı ...'ın ise buna Müteselsil Kefil olarak imza attığını, borcunun ve kredi kefilinin borcunu ödememesi üzerine Genel Kredi Sözleşmesinin 11. Maddesi gereği borçlu hesapları Kat edilerek İİK. 68/b. Maddesi gereği Bursa 22. Noterliğinin 31/10/2013 tarih 28194 Yevmiye Nolu Hesap Kat İhtarnamesi ile Hesapların Kat edilerek İhtarnamenin asıl borçlu şirket ile Davalı Kefile gönderildiği, ancak buna rağmen ödeme yapılmaması üzerine Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2013/... esas sayılı dosyası ile İcra takibi başlattıkları davalı Kefil ... tarafında icra takibine itiraz ile takibin durdurulduğu, yapılan itirazın haksız ve yerinde olmayıp icra takibine itirazın iptaline, takibin devamına, Alacağın % 20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar Tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Davaya cevap dilekçesi ile; Sözleşmediki imzayı kabul etmediğini 28/03/2013 tarihinde banka hesabının kapatılması talimatını verdiğini, hesap tasfiye işlemi yapılıp hesabının kapatıldığı bilgisini aldığını, ancak daha sonra hesabın işletildiğini Banka tarafından kendisine gönderilen hesap kat ihtarnamesinde 3 Çekin Garanti Bedelinin ödemesinin yapıldığı belirtilmiş ise de; Şirketlerine ait bir tek hesap bulunduğunu, bu hesap Ekstresinde de böyle bir ödeme hareketi bulunmadığını, yine 1.045,00-TL'lik Çek Garanti Bedelini de kabul etmediğini, çek hesap sahibinin Genel Tıbbi Ürünler Lab.Cih.Serv. San ve Tic. Ltd Şti olduğunu, davacı bankaya herhangi bir borcunun bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, İtirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2013/... esas sayılı İcra dosyasının celp ve incelenmesinde; Davacı Banka vekili tarafından dava dışı borçlu şirket Genel Tıbbi Ürünler Lab.Cih.Serv. San ve Tic. Ltd Şti ve Kefili ... aleyhine Toplam 4.932,64-TL Maddi Alacağın Tahsili ile 2.090,00-TL Gayri Nakdi 2 Adet Çek Garanti Tutarlarının Depo edilmesi istemi ile başlatılmış...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/708 · K. 2018/448

6 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/104 · K. 2018/76

23 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/81 · K. 2018/511

12 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/14 · K. 2018/630

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/662 · K. 2018/336

15 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1045 · K. 2018/326

15 Mart 2018