Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/166 · K. 2022/637
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/166 K. 2022/637

E. 2014/166K. 2022/6377 Haziran 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminattazminat davasıhaksız fiiltrafik kazasıcismani zarardava ehliyetimaddi zararmüteselsil sorumlulukistinaf yolubilirkişi incelemesibaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/05/2014 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 K.YAZIM TARİHİ : 18/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 01.02.2014 tarihinde markete gitmek için evden çıktığını, mahmutbey caddesinde ...bank önünden karşıya geçmek için beklerken karşı yoldan birisinin yoldan geçmekte olan kamyonu durdurduğunu, bu esnada müvekkili ... yoldan karşıya geçmeye başladığını, bu esnada ... plakalı kamyon hareket etmeye başlamış ve müvekkilinin ayağının üzerinden geçerek müvekkiline çarptığını, çarpma ile müvekkili düşürmüş ve sürüklemeye başladığını, .... plakalı araç arka tekerinin tam önünde caddedeki insanların müdahalesi ile anca durduğunu, etraftaki...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/166 Esas KARAR NO : 2022/637

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/05/2014 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 K.YAZIM TARİHİ : 18/08/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 01.02.2014 tarihinde markete gitmek için evden çıktığını, mahmutbey caddesinde ...bank önünden karşıya geçmek için beklerken karşı yoldan birisinin yoldan geçmekte olan kamyonu durdurduğunu, bu esnada müvekkili ... yoldan karşıya geçmeye başladığını, bu esnada ... plakalı kamyon hareket etmeye başlamış ve müvekkilinin ayağının üzerinden geçerek müvekkiline çarptığını, çarpma ile müvekkili düşürmüş ve sürüklemeye başladığını, .... plakalı araç arka tekerinin tam önünde caddedeki insanların müdahalesi ile anca durduğunu, etraftaki insanların yardımı ile müvekkilinin kamyonun altından çıkarıldığını, çağrılan ambulans ile müvekkilinin ... hastanesine götürüldüğünü, kaza mahallinde trafik polisi tarafında tutulan kaza tespit tutanağında da kamyonla müvekkile çarpan sürücünün kusurlu olduğu belirtildiğini, müvekkili hastane de tedavisi yapıldıktan sonra ağrıları olması ve şikayetlerinin de devam ettiğini iletmesine rağmen hastane tarafından müşahade altında kaldıktan sonra taburcu edildiğini, müvekkilinin eve geldikten yaklaşık 2 saat sonra tekrar fenalaşması üzerine ambulans çağırılmış ve yine .... hastanesine götürüldüğünü, müvekkiline burada serum takılmış ve işlemler sonucunda tekrar yine gece 2:30 sıralarında taburcu edildiğini, müvekkili bu taburcu edildiğinde de şikayetlerinin, ağrılarının yani rahatsızlığının devam ettiğini söylediğini, müvekkilin vücudun da kaza nedeniyle yaygın şekilde ezik, çürük, ekimozlar ve ödemler oluştuğunu, müvekkil 2. Kez taburcu olduktan sonra evde dayanılmaz acılar çektiğini, ağrılarının hiç kesilmediğini, müvekkilinin bu ağrılara ancak 5 gün dayanabilmiş fakat 5. Günden sonra ağrı ve acıların dayanılamaz hale gelmesi nedeniyle eşi tarafından tekrar 06.02.2014 tarihinde .... devlet hastanesine götürüldüğünü, burada yapılan tetkiklerde müvekkilin evde kaldığı 5 gün boyunca iç kanama geçirdiği tespit edildiğini, hatta muayenc eden doktor" Sizi nasıl taburcu ettiler, Allah korusun ölebilirdiniz, bu acıya rağmen neden gelmediniz, nasıl dayandınız bu acıya demiştir. "acıların bir sebebi de müvekkilin 5 gün boyunca geçirdiği iç kanama olduğunu, ayrıca müvekkilinin kaza anından bu yana kan değerlerinin bir türlü düzelmemiş hep düşük çıktığını, 06.02.2014 tarihinde yapılan muayene ve tetkiklerde müvekkilin sol omzunda kırık ve çatlak olduğu da tespit edildiğini, yine müvekkil ...'in sol ayağındaki 2 parmakta da çatlak olduğu tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkilinin derhal hastaneye yatırıldığını, 3 gün boyunca müvekkile çeşitli tetkikler ve tedavilerin uygulandığını, ve 3 gün hastan...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/106 · K. 2023/135

13 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1101 · K. 2022/668

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/572 · K. 2023/865

9 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/538 · K. 2023/811

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/208 · K. 2022/890

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2022/1191

5 Aralık 2022