Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil olduğu banka ile .....Tic.Ltd.Şti. Borçlu diğer davalılar müşterek borçlu müteselsil kefiller arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, kredilerin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarnamenin keşide edildiğini, Adana 14.İcra Müdürlüğü 2019/... ve Adana 14.İcra Müdürlüğü 2019/... esas no gereği icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takiplerin durduğunu belirterek itirazın iptaline , takibin devamına , davalı borçlunun asıl alacağından %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.. Davetiye tebliğine rağmen davalıların davaya cevap vermediği görülmüştür. Adana 14.İcra Müdürlüğü 2019/... ve Adana...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/40 Esas - 2021/1042 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/40 KARAR NO : 2021/1042
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR: 1- ... - T.C:.... - ... 2- ... - T.C:... - ... 3- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil olduğu banka ile .....Tic.Ltd.Şti. Borçlu diğer davalılar müşterek borçlu müteselsil kefiller arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, kredilerin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarnamenin keşide edildiğini, Adana 14.İcra Müdürlüğü 2019/... ve Adana 14.İcra Müdürlüğü 2019/... esas no gereği icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takiplerin durduğunu belirterek itirazın iptaline , takibin devamına , davalı borçlunun asıl alacağından %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.. Davetiye tebliğine rağmen davalıların davaya cevap vermediği görülmüştür. Adana 14.İcra Müdürlüğü 2019/... ve Adana 14.İcra Müdürlüğü 2019/... esas sayılı takip dosyaları celp edilerek dosya içerisine konulmuştur. Davacı vekili tarafından Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Krediler Sözleşmesi ve sözleşmeye konu bilgi ve belgeler ibraz edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilerek rapor alınmıştır. Dava, davacı banka tarafından davalı aleyhine başlatılan Adana 14.İcra Müdürlüğü 2019/... ve Adana 14.İcra Müdürlüğü 2019/... esas sayılı ilamsız icra takiplerinin davalının haksız itirazı üzerine İcra Müdürlüğünce durdurulmasından bahisle açılmış itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin niteliği, davacı bankanın davalılardan kredi alacağı olup olmadığı ve miktarı, takip konusu alacağa uygulanması gerekli faizin türü ve oranı ile başlangıç tarihi, takip tarihinden önce işlemiş faizin tutarı, davacının BSMV talep hakkı olup olmadığı ile BSMV alacağının tutarı, davalıların itirazın iptalinin gerekip gerekmediği, inkar tazminatı koşullarının bulunup bulunmadığı, tazminatın oran ve tutarı hususlarındadır. Dosyamız arasına getirtilen Adana 14.İcra Müdürlüğü 2019/... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; takip alacaklısı ... A.Ş. vekili tarafından takip borçluları ....ve Tic. Ltd. Şti, ... ve ... aleyhine 15/06/2019 tarihli takip talebiyle 53.729,31 TL 'ye yıllık %31,80 oranında temerrüt faizi ile tahsilinin talep edildiği, söz konusu dosyada düzenlenen örnek 7 ilamsız takiplerde ödeme emrinin takip borçlularına tebliğ edildiği, takip borçluları vekilinin 26/06/2019 tarihli dilekçesi üzerine İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar ver...